Re: Nieuczciwy fachowiec - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Proste Prawo" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy fachowiec
Date: Tue, 29 Nov 2011 19:01:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <op.v5pyz9hqaxpb0e@bkucz>
References: <jb11dp$urh$1@news.task.gda.pl> <op.v5ohmie3axpb0e@bkucz>
<jb13cq$s25$6@inews.gazeta.pl> <op.v5oij7diaxpb0e@bkucz>
<Pine.WNT.4.64.1111291635520.3816@quad>
NNTP-Posting-Host: public124163.cdma.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1322589671 4481 31.63.37.3 (29 Nov 2011 18:01:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2011 18:01:11 +0000 (UTC)
X-User: prosteprawo
User-Agent: Opera Mail/11.52 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692812
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 29-11-2011 o 16:41:05 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

>
> Ależ nie jest "poza".
> Jak przegra to "postawa drugiej strony" będzie bez znaczenia,
> a na tym oparłeś argumentację.
> Zaś koszty wynikną *tylko* z "rozliczenia wygranej", a że sprawa

Gdyby cofnął powództwo, to trudno mówić o wygranej, prawda? A podstawa do
zasądzenia kosztów nadal może istnieć - czy się mylę?

pozdrawiam

http://prosteprawo.blogspot.com