W dniu 30.11.2011 09:04, Proste Prawo pisze:

>> Bez stwierdzenia zasadności roszczenia, nie będzie też pokrycia
>> kosztów dodatkowych przez pozwanego.
>
> Nie zgadzam się. Przy cofnięciu pozwu też może być zasądzenie kosztów na
> rzecz powoda.

O, fajnie, wymyśliłeś sposób na łatwy zarobek: pozywam ciebie, po czym
następnego dnia cofam pozew... I kasa leci.

[ciach]

> A jakie znaczenie ma prawdopodobieństwo jednego, czy drugiego? Regulacja
> jest taka, że pozwany może uznać roszczenie, sąd może zasądzić koszty na
> rzecz powoda.

Statystycznie możliwe jest też, że cały gaz z pomieszczenia zbierze się
w jednej jego połowie. Tylko prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest
tak znikome, że nawet w pomieszczeniu istniejącym miliardy lat nigdy się
nie zdarzy.