Re: Nieuczciwy fachowiec - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Proste Prawo" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy fachowiec
Date: Tue, 29 Nov 2011 13:27:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <op.v5pjjstyaxpb0e@bkucz>
References: <jb11dp$urh$1@news.task.gda.pl> <op.v5ohmie3axpb0e@bkucz>
<4ed4a917$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: public124163.cdma.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1322569639 26074 31.63.37.3 (29 Nov 2011 12:27:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2011 12:27:19 +0000 (UTC)
X-User: prosteprawo
User-Agent: Opera Mail/11.52 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692776
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 29-11-2011 o 10:42:47 Andrzej Lawa
<a...@l...spam_precz.com> napisał(a):

> W dniu 28.11.2011 23:48, Proste Prawo pisze:
>
>> No to masz dowód, że próbowałeś ugodowo sprawę załatwić, ale druga
>> strona sprawę olała. Masz przynajmniej argument do zasądzenia kosztów
>> postępowania.
>
> Bzdura - ma tylko dowód na to, że czegoś się domagał, a nie że to
> roszczenie było uzasadnione.

Przeczysz czemuś, czego nie napisałem :)

W żadnym miejscu nie twierdziłem, że wystąpienie z żądaniem spełnienia
świadczenia dowodzi słuszności roszczeń.

pozdrawiam

http://prosteprawo.blogspot.com