Liwiusz pisze:

>> Patrz: mechanizm kreacji pieniądza.
>
> Wiem co to jest mechanizm kreacji pieniądza. Proszę Cię jednak o
> wskazanie oferty cennikowej jakiegoś banku, gdzie mógłbym przyjść z
> ulicy i wziąć sobie 3000zł na 10 dni za 14zł. Czekam.

Każdy bank z ofertą linii kredytowej na starcie.

>>> gotówkowy i każ sobie pożyczyć 3000zł za opłatą 14zł. A jak będą chcieli
>>
>> Ty weź mi nie zmieniaj warunków zadania po jego wykonaniu, OK?
>
> Nie zmieniam. Nazwałeś lichwiarzem kogoś, kto nieznajomemu pożycza na
> 10 dni pieniądze na procent wyższy niż 25%. Wskaż zatem jak można taką
> pożyczkę uzyskać "legalnie".

W banku.

[ciach]

>>> Chcąc pożyczyć te 3000zł na 10 dni w banku również zapłacisz od tego
>>> kosztów więcej niż te 25% w skali roku. Tym samym nazywanie kogoś
>>> pożyczającego za opłatą 400zł lichwiarzem jest nie na miejscu.
>>
>> Och, jak najbardziej na miejscu. Nawet najdroższe "szybkie" kredyty
>> miałyby prowizję w okolicach ćwierci tej sumy.
>
> Ćwierć 400zł to 100zł, czyli nadal lichwa - wedle Ciebie.

Ćwierć lichwy ;)

>>> Lichwą może być nazwany nadmierny procent, jednakże nadmierność
>>> procentu ustala się po wzięciu pod uwagę konkretnych okoliczności.
>>> Pożyczenie na 480% może być lichwą w pożyczce na rok, ale nie na
>>> kilka dni.
>>
>> Pożyczenie na 480% będzie lichwą nawet przy pożyczce na jeden dzień.
>
> Zatem pożyczając 3000zł na 1 dzień i biorąc za to ryzyko wynagrodzenie
> 2zł jestem lichwiarzem. Z takimi argumentami daleko nie podyskutujemy...

Co miałeś z matematyki?

Przy 480% odsetek za jeden dzień od 3000zł wyjdzie około 40zł.

2zł będzie przy legalnym (poniżej 25%) oprocentowaniu.

>>>>>> A teraz, skoro jesteś taki mądry, opowiedz koledze o pułapkach
>>>>>> związanych z podatkiem dochodowym w sytuacji, kiedy płatnik
>>>>>> twierdzi, że
>>>>>> pieniędzy nie dostał.
>>>>> I jakie to pułapki?
>>>> Taki jesteś mądry, to się sam domyśl.
>>>
>>> Widać niewyspany dziś jestem, naprowadź.
>>>
>>
>> Fiskus dorwie się do umowy - zażyczy sobie podatku dochodowego. I teraz
>> udowadniaj, że nie dostałeś jeszcze tych pieniędzy ;)
>
>
> Nadal nie rozumiem - podatku od odsetek? W jaki sposób zaprzeczenie
> pożyczkobiorcy, że otrzymał te pieniądze, może spowodować konieczność
> zapłacenia przeze mnie podatku od nie otrzymanych jeszcze odsetek?
> Chyba jednak to Ty się nie wyspałeś :)

Kombinuj dalej.

Podpowiedź: podłożenie świni przez tego drugiego naciągacza.