-
Data: 2018-08-02 02:31:33
Temat: Re: Nieanonimowy policjant
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2018-08-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 01.08.2018 o 02:23, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Możesz tak napisać w stosunku do dowolnego zdjęcia w prasie. I dowolnej
>>> informacji.
>>
>> Moge, tylko zdjęcia (sytuacje) różnia się potencjalnymi skutkami moich
>> potencjalnie bezpodstawnych dywagacji.
> Kto ma o tym decydować? Urzędnik (anonimowy a jakże) na Mysiej?
Kompromis społeczno-etyczno-prawny.
> Jeszcze raz - dlaczego ujawnienie nazwiska funkcjonariusza publicznego
> miałoby być zabronione? Protokolant jest jawny, inspektor skarbowy się
Samo w sobie nie powinno być zabronione. Dyskusyjne jest łączenie go z
czynem nagannym etycznie czy też karalnym.
> BTW - "bezczeszczeń" pomników, zamalowania tablic z nazwami ulic i
> malowań haseł na murach (między innymi biur poselskich) będzie więcej.
> Dlatego, że w normalnym kraju możesz iść do sądu. W Polce nie będzie to
> miało sensu bo sądy będą już za chwilę wiernie służyć władzy. Więc
> cywilizowanej drogi nie będzie. Do tego rękę przykłada między innymi ten
> policjant.
Być może tak, ale jeszcze poczekajmy. Odpukać, jakby nie demonizować
PiSu to jeszcze poziomu PRLu nie osiągneli. Na razie tkwią tam głównie
mentalnie z poważnymi zakusami na dużo wiecej.
Nb. zaskoczył mnie ostatnio art. w Rzepie o frakcjach w pisie, bo
wygląda jednak, ze prezes słabnie a chorych z ambicji (eufemizm) w okół
sporo. Wynikało z tego art. że w kwestii zamordyzmu i ograniczeń
wolności obywatelski to pan prezes to jest frakcja umiarkowa. Strach się
prawdę mówiąc bać.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.18 02:34 Marcin Debowski
- 02.08.18 12:28 Tomasz Kaczanowski
- 02.08.18 12:43 Tomasz Kaczanowski
- 02.08.18 13:48 Tomasz Kaczanowski
- 02.08.18 13:51 Tomasz Kaczanowski
- 05.08.18 22:04 Shrek
- 05.08.18 22:11 Shrek
- 07.08.18 01:54 Marcin Debowski
- 07.08.18 02:00 Marcin Debowski
- 07.08.18 13:02 Olin
- 07.08.18 18:38 Shrek
- 07.08.18 18:41 Shrek
- 08.08.18 02:22 Marcin Debowski
- 08.08.18 02:39 Marcin Debowski
- 08.08.18 07:31 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]