-
Data: 2018-08-08 07:31:35
Temat: Re: Nieanonimowy policjant
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.08.2018 o 02:22, Marcin Debowski pisze:
>> Nie jestem pewien, ale chyba do tej pory nikt nie decydował.
>
> Sądy?
Ale tu żaden sąd o żadnym zniesławieniu i namawianiu przez Sczerbę do
linczu nie będzie decydował, gdyż nawet jojo wsparty rezimowymi
prawnikami nie znalazł tam w/w.
>> Nie wydaje mnie się, żeby istniał kompromis polegający na utajnianiu
>> policjantów (jeśli nie działają pod przykrywką, ale tu takiego przypadku
>> nie mieliśmy). Wręcz przeciwnie - co do zasady policjant ma obowiązek
>
> Jest, ale nie tak szczegółowy. To część większej układanki z ochroną
> prywatności, wizerunku etc. Podobna sytuacja wystepuje przy ochronie
> dóbr osobistych osób podejrzanych o popełnienie przestępstw. Sąd zwykle
> musi się zgodzić na ujawnienie ich danych. Ta sama argumentacja, że nie
> powinno się tego robić, póki wyrok nie jest prawomocny.
Ale tu nie ma żadnego sądu i podejrzanego przestępstwo, bo
zainteresowani twierdzą że starszy aspirant działał zgodnie z prawem.
> Policjant się przedstawia zwykle niepublicznie :)
Policjant zwykle ma imiennik, więc jak najbardziej przedstawia się
publicznie.
>> Natomisat tutj nie ma miejsca specjalnie na ironię. Nawet jojo mimo, że
>> bardzo chciał, po analizie prawnej z twierdzeń o podżeganiach,
>> sprowadzaniu niebezpieczeńswa, linczach czy puczach... ograniczył się do
>> ochrony danych osobowych i nawet on zdaje sobie sprawę, że to tak dęte,
>> że dopóki osobiście minister nie będzie wyroków wydawał, to nawet nie ma
>> sensu tego z prokuratury wypuszczać. Więc trzymajmy się faktów, bo już
>> byli tacy co pucze widzieli, bo ktoś kanapki zamówił oraz mylili białe
>> róże z bronią.
>
> Bo to jest dete, ale nie zmienia to MZ faktu, że można się dopatrzeć
> znamion ww., a w okreslonych sytuacjach moze miec to oparcie w
> rzeczywistosci.
Gdyby się dało, to by właśnie takie zarzuty padły. Tymczasem mimo że
jojo bardzo chciał i zaangażował do tego ministerialnych prawników,
prokurator mówi raptem o jakimś ujawnieniu danych osobowych. Więc skoro
nawet pisuary nie potrafią takiego zarzutu wystrugać, to znaczy że jest
on kompletnie z dupy. Nie bądz bardziej papieski od pisiora;)
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.18 07:37 Shrek
- 08.08.18 18:28 Kviat
- 09.08.18 03:54 Marcin Debowski
- 09.08.18 04:26 Marcin Debowski
- 09.08.18 07:36 Shrek
- 09.08.18 07:43 Shrek
- 09.08.18 10:18 Robert Tomasik
- 09.08.18 10:33 Robert Tomasik
- 09.08.18 13:47 Michał Jankowski
- 09.08.18 14:33 Animka
- 09.08.18 14:36 Robert Tomasik
- 09.08.18 17:56 Shrek
- 09.08.18 17:57 Shrek
- 09.08.18 20:55 Robert Tomasik
- 09.08.18 20:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta