eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.mixmin.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Nieanonimowy policjant
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6er9$cah$1@node2.news.atman.pl>
    <5b56f6e8$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r40f90oob10b$.11nkyey737wfg$.dlg@40tude.net>
    <5b57241b$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577c40$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577f1c$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <7bO5D.640783$nt3.477590@fx17.ams1> <pj8ch7$o4n$9@node1.news.atman.pl>
    <DEY5D.640784$nt3.559850@fx17.ams1>
    <5b58621c$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b586e5a$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b5878b8$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58886f$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b58ea68$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 26 Jul 2018 00:35:23 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5b58ea68$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 40
    Message-ID: <5b58fb34$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.157.159
    X-Trace: 1532558132 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 611 83.27.157.159:40646
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773927
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25-07-18 o 23:23, Kviat pisze:
    > W dniu 2018-07-25 o 16:25, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 25-07-18 o 15:18, Kviat pisze:
    >
    >>>
    >>>> Zasłabnięcie na ulicy osoby takim
    >>>> normalnie nie jest. Służby medyczne dają sobie z tym w miarę radę i
    >>>> nikt
    >>>> się nie awanturuje o to, ze akurat obok basenu nie było.
    >>> Ale był... a w środku z dużym prawdopodobieństwem AED i nawet najgorszy
    >>> ratownik, który i tak będzie (z dużym prawdopodobieństwem) leszy niż
    >>> przypadkowa osoba na ulicy.
    >>
    >> Boję się,że nie masz zielonego pojęcia o poziomie wyszkolenia ratowników
    >> wodnych.
    >
    > Boję się, że nie masz pojęcia o czym nie mam pojęcia.
    > To było trochę czasu temu... i nigdy później nie pracowałem jako
    > ratownik, taki kaprys i fantazję miałem jak byłem hmmm... młodszy. Ale
    > zanim nasz szkoleniowiec pozwolił komukolwiek z naszej grupy "rekrutów"
    > przystąpić do egzaminu na młodszego ratownika, (...)

    No więc teraz, byś mógł zostać "młodszym ratownikiem", to masz kurs
    bodaj 7 dni organizowany przez WOPR.

    > Ja rozumiem, że czasy się zmieniły, ale nie próbuj mi wmówić, że
    > przypadkowa osoba będzie miała większe pojęcie o reanimacji i ratowaniu
    > człowieka niż lamus ratownik nawet po gównianym kursie.
    >> Oni są od wyciągania ludzi z wody. W pozostałym zakresie są
    >> mniej więcej takimi samymi ratownikami, jak każda osoba uważająca na
    >> szkoleniu z EDB czy na kursie na prawo jazdy.
    >
    > Oczywiście.
    > Bo każdy przypadkowy przechodzień przechodził szkolenie i uważnie
    > słuchał na kursie na prawo jazdy.

    Podobnie, jak ratownik. Przy czym to silnie zależy od czynika ludzkiego.
    Znam :"przypadkowych ludzi" majacych dość znaczne pojęcie o
    ratownictwie,ale bez papierów. Znam ratowników bez zielonego pojęcia.
    Nie ma tu żadnej reguły.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1