Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wpuscilem pana do baru. zaraz sad... HELP !!!
Date: Sun, 18 Feb 2007 19:33:23 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <era684$n44$1@news.onet.pl>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<32r1xb6nve9$.yand5irn0neg.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: azl27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1171823684 23684 83.27.149.27 (18 Feb 2007 18:34:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Feb 2007 18:34:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446673
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał
> >
> > Jaka moze byc moja linia obrony?
>
> Zadna, popelniles wykroczenie nie wpuszczajac go i odmawiajac mu uslugi.

No nie wiem.

Art. 138: Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera
za świadczenia zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie
bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Przyczyna odmowy była konkretna i IMO racjonalna, więc nie można mówić
o odmowie bez uzasadnionej przyczyny.
No i na jakiej podstawie szynkarz ma _obowiązek_ obsłużyć każdego
chętnego?