SQLwiel pisze:
> Wiadomości w PR3 dziś po 8-ej, rzecz o prowadzeniu pojazdów pod wpływem
> "innych podobnie działających substancji"
> Pani specjalistka z Inst. Transp. Samochodwego mówi (cyt. z pam., może
> niedokładnie):
> "Znamy ok. 300 substancji o działaniu odurzającym. Nie wiemy dokładnie
> jak one działają na sprawność kierującego, nie wiemy jaka jest zależność
> pomiędzy stężeniem substancji, a osłabieniem sprawności".
>
> Czyli, tłumacząc na polski: Gówno wiemy, ale jeśli złapiemy kogoś ze
> śladami czegoś we krwi, to trzeba go wsadzić do pudła.
>
> I pomyśleć, że 70 lat temu Anglicy dawali amfetaminę pilotom bombowców,
> bo to podnosiło ich sprawność.
>
> Samowola czerwonej bandy nie zna granicy. Trzeba to wytruć jak pluskwy.


Jedyne logicznym wytłumaczeniem państwowego zakazu handlu narkotykami
jest fakt, że tylko nielegalne narkotyki przynoszą duże zyski mafii. Nie
od dziś wiadomo, że politycy są na usługach mafii, a niektórzy tylko
bezinteresownie spełniają ich postulaty (tzw. pożyteczni idioci, jest
ich dużo, również w internecie).

Również akcje antydopalaczowe (kontrole fiskalne, kontrole kierowców)
też nie biorą się znikąd. Jak lokalny mafiozo widzi, że mu z dopalaczami
nie idzie konkurencja, to oczywiste jest, że wynajmie swoich ludzi w
skarbówce, aby przeprowadzili odpowiednie kontrole.

Wkleję jeszcze raz tekst Michalkiewicza, bo trafnie napisał:

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1683

"W ostatnich dniach (esperons, że nie są to jeszcze zapowiedziane ,,dni
ostatnie") zyskaliśmy kolejny dowód, że III Rzeczpospolita jest
organizacją przestępczą. Oto urzędy skarbowe w całym kraju
przeprowadziły zmasowane kontrole sklepów z tzw. dopalaczami. Indagowani
kontrolerzy wyjaśniali z całą otwartością, że ,,ponieważ nie ma ustawy"
zakazującej sprzedawania ,,dopalaczy", to ta zmasowana kontrola ma na
celu ,,nękanie" właścicieli sklepów w celu ,,zniechęcenia ich" do dalszego
ich prowadzenia. Okazuje się, że z punktu widzenia funkcjonariuszy
pozostających na służbie organizacji przestępczej, jaką jest III
Rzeczpospolita, brak ustawy penalizującej jakieś zachowania - w tym
przypadku - prowadzenie sklepów z "dopalaczami" - stanowi okoliczność
obciążającą. Problem wszelako polega na tym, że ustawodawstwo III
Rzeczypospolitej, a w szczególności - kodeks karny - nie przewiduje
,,nękania" przez organy państwowe nie tylko jako kary samoistnej, ale
także ,,nękania w celu zniechęcenia" - zwłaszcza jeśli stosowana ma być
wobec podatników, od których III Rzeczpospolita pobiera podatki od
czynności, do których jednocześnie właśnie ich ,,zniechęca".

Dalsza część problemu, to art. 7 konstytucji, stanowiący, że ,,organy
władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa", co
oznacza, że każda czynność takich organów musi - po pierwsze - wynikać z
wyraźnego upoważnienia ustawy, a po drugie - nie może wykraczać poza
zakres tego upoważnienia. Tymczasem akcja ,,nękania w celu zniechęcenia"
nosi znamiona posługiwania się ustawowym upoważnieniem do kontrolowania
podatników do dokonania przestępstwa z art. 231 kodeksu karnego, które
polega na przekroczeniu przez funkcjonariusza publicznego jego uprawnień
na szkodę interesu prywatnego, w dodatku teoretycznie chronionego
prawem, bo legalnego. I o ile urzędnicy dokonujący kontroli mogli
działać nieumyślnie (art.231 paragraf 3 KK), o tyle Ministerstwo
Finansów, które za pośrednictwem podległych sobie agend akcję tę
nakazało, dopuściło się sprawstwa kierowniczego. No i przede wszystkim -
skoro takie, maskowane pozorami legalności przestępstwa dokonywane są
przeciwko właścicielom sklepów z ,,dopalaczami", to tym bardziej mogą być
dokonywane na szkodę gospodarczych konkurentów lub politycznych
przeciwników osób kierujących tą organizacją przestępczą. Ciekawe, czy
zwróci na to uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich, czy też wystąpi raczej w
charakterze poplecznika III Rzeczypospolitej, która jemu też wypłaca dolę?
"

--
Liwiusz