-
Data: 2007-03-09 11:54:22
Temat: Re: Nie przyjecie mandatu, wygrana sprawa - jak odzyskać pieniądze
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik ""Michał \"Kaczor\" Niemczak"" <k...@i...net> napisał w
wiadomości news:esrfje$umm$1@news.onet.pl...
>Autor wątku wyraźnie napisał, że wykonując manewr NIE JECHAŁ żaden pojazd.
Ale tak tłumaczą się wszyscy ci uczestnicy kolizji którzy nie ustąpili
pierwszeństwa. "Panie władzo, tamtego auta nie było" ;))
Jakoś po kilku sekundach (zakładając "bezstronność" uczestnika kolizji było
to NIE WIĘCEJ niż 7 sekund, a wiesz jak wygląda taki obiektywny stoper;)))
ten samochód nie tylko "powstał" ale i uderzył w auto wątkotwórcy.
> Przewidzieć powinien ten, który jechał prawym pasem, że za chwilę może (za
> wzniesieniem jak mniemam)
Mniemaj sobie dalej i nie życzę ci aby jakiś gamoń zajechał ci drogę,
zahamował i stwierdził, że stał 7 sekund. I niech lepiej będzie was wtedy
dwóch;)) bo jak w tamtum aucie będzie ich trzech, to ich 7 sekund zwycięzy;)
> Skoro sąd (jak i świadek oraz "jadący prawym pasem) uznali,
Dlatego też Temida jest przedstawiana z opaską na oczach a ja widziałem już
setki bzdurnych orzeczeń sądów grodzkich w których orzekają dwudziesto
kilkuletnie siksy;)(poważni sędziowie w SG nie siedzą, no chyba , że za
karę) . W identycznych kolizjach zapadały diametralnie różne wyroki( byłbyś
z Poznania to wiedziałbyś co nieco o konkretnych sprawach) . Myślisz, że
policjanci szkoleni w obsłudze zdarzeń drogowych z powietrza zaproponowali
mandat wątkotwórcy? Wzięli łapówkę od drugiego uczestnika czy tez jakaś inna
teoria spiskowa to tłumaczy? Należy założyć, że bezstronnie, na podstawie
oględzin miejsca oraz uszkodzeń pojazdów a także po wysłuchaniu na gorąco
relacji uczestników podjęli taką decyzję. Ma to dla mnie o wiele większą
wartość dowodową niż opowieść JEDNEGO uczestnika. Zakładam też, że wyrok
uniewinniający oznacza tylko tyle, że sąd nie mając 100% pewności i
wystarczających dowodów wolał nie karać niż ukarać potenjalnego
poszkodowanego. Nie wierzę, że uda się ukarać drugiego uczestnika.
Poczekajmy na dalsze relacje.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.07 12:09 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 09.03.07 13:54 Nostradamus
- 10.03.07 21:56 Marcin Wójcik
- 10.03.07 21:57 Marcin Wójcik
- 10.03.07 22:03 Marcin Wójcik
- 11.03.07 11:03 Nostradamus
- 11.03.07 11:05 Nostradamus
- 11.03.07 11:15 kam
- 11.03.07 11:49 Nostradamus
- 11.03.07 17:59 kam
- 11.03.07 20:44 Marcin Wójcik
- 11.03.07 20:47 Marcin Wójcik
- 12.03.07 18:40 Nostradamus
- 12.03.07 18:42 Nostradamus
- 15.03.07 04:33 MOrski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta