Chłopaki , nie zapętlajcie się.
Każdy z Was ma swoja ocenę wydarzenia opartą jedynie na wypowiedzi jednego
uczestnika zdarzenia.
Możecie pisać tak w kółko.

Prawda jest tak, że aby uzyskać pieniadze od ubezpieczyciela dugiego auta
wątkodawca musi ich zażądać o d tego ubezpieczyciela a jeśli ich nie dostanie
to uzyskać sądowe potwierdzenie winy drugiego uczestnika wypadku.
Kropka. To sąd zadecyduje w ostateczności i nie ma co bić piany, coć zapewne
wątkodawcy przyda się wasza argumetacja w sądzie.
Morski


> Nostradamus napisał(a):
> >> Dobrze, policjanci nie mieli racji,
>
> > Uważam, że oni jako jedyni mogli się w tej sprawie wypowiedzieć. I się
> > wypowiedzieli.
>
> Tak , jak powiedziałem że nie przyjmuje mandatu to zaczeli mnie straszyć
> że dostane takie koszty sądowe że się do końca życia nie wypłacę i że
> będę miał przechlapane w papierach. Dodatkowo zdjęcia jakie wykonali z
> miejsca kolizji zaginęły.
>
> > Oczekiwałem logiką popartych argumentów. No cóż...
>
> To może jeszcze jeden argument, auto które we mnie przywaliło miało
> również uszkodzony tył koleś sugerował że to powstało w czasie tej kolizji.
>
>
> p,M
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl