On Thu, 10 Mar 2022 18:01:03 +0100, Mateusz Bogusz wrote:
> On 10.03.2022 10:31, J.F wrote:
>> Natomiast ... propaganda glosi, ze ukrainskie dzieci beda przyjmowane
>> do szkol i przedszkoli obowiazkowo - tzn że szkoła i przedszkola maja
>> obowiazek przyjąc. Takie zarzadzenie ministra.
>
> W szkole mojego dziecka jest już dwójka. Przy czym chyba dobrze

Nie wiem jak wczesniej, ale troche tych Ukraincow u nas bylo.
Dzieci nie mieli czy co?

> słyszałem, że jak na razie płaci za to samorząd.

Szkoły utrzymuja u nas samorządy :-)

Ale szkoła to mniejszy problem - przynajmniej jak długo wystarczy
ławek i krzeseł, a nawet jak trzeba będzie dostawic.
Gorzej, jak trzeba bedzie kolejną klasę zorganizowac, nauczycieli
ukrainskiego zatrudnic, albo co gorsza popu za religie zaplacic :-)

No ale jak Ukraincy bedą pracowac, to i podatki będą placic, wiec
samorząd wyjdzie na swoje.

Potem wyjdzie moze mały problem z maturą ... jakze to - polski
nieobowiązkowy?

Natomiast z przedszkolami zawsze byl u nas problem, i teraz co -
wyrzucic polskie dzieci, przyjac ukrainskie?

Rzad oczywiscie nie widzi problemu
https://www.rodzice.pl/bezplatne-zlobki-i-przedszkol
a-dla-uchodzcow/

nie, zaraz ... rząd, czy samorząd ?

> Nagłówki z ostatnich dni.
> "Prezydenci miast: Rząd nam mówi, że pieniądze na uchodźców się skończyły"

Pewnie tak - miliona nikt nie przewidywal.

> "Pomoc dla uchodźców z Ukrainy. Premier chwali rząd, a wolontariusze
> mówią, że są sami"
>
> "Uchodźcy na Torwarze. Wolontariusze mają sami organizować pomoc.
> Wojewoda: Nieporozumienie"
>
> Rząd zajęty jest parciem na zwarcie z UE najwyraźniej.
>
> "TK Przyłębskiej idzie śladem Putina. Uznał przepis konwencji praw
> człowieka za niekonstytucyjny"
>
> https://wyborcza.pl/7,75398,28207324,tk-przylebskiej
-przepis-konwencji-praw-czlowieka-niekonstytucyjny.h
tml

I co teraz? Wypisujemy sie z konwencji czy zmieniamy konstytycje?

Tylko mnie sie widok konczy na
"Zakwestionowany przez TK art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka
gwarantuje każdemu prawo do sprawiedliwego rozpoznania sprawy przez
niezależny i bezstronny sąd ustanowiony zgodnie z prawem."

I co - to jest niekonstytucyjne ?

J.