-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace?
Date: Tue, 13 Jul 2010 15:42:22 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <i1ij3f$rpp$16@inews.gazeta.pl>
References: <s...@k...localhost>
<2...@w...net>
<s...@k...localhost> <i1ibgd$rpp$15@inews.gazeta.pl>
<s...@k...localhost>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-214-166.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279053743 28473 68.91.214.166 (13 Jul 2010 20:42:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jul 2010 20:42:23 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <s...@k...localhost>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645872
[ ukryj nagłówki ]tomjas wrote:
> On Tue, 13 Jul 2010 13:32:44 -0500, witek wrote:
>> Ale kodeks pracy nie reguluje w swojej tresci ze wysokosc twoich
>> zarobkow jest jawna.
>> Tylko zapisy w umowie, ktore sa sprzeczne z kodeksem pracy sa
>> niedozowlone, a taki zapis nie ma byc z czym sprzeczny.
> Rozumiem. Czyli jesli czegos nei ma w kodeksie a jest w umowie to jest
> zapisem obowiazujacym. A teraz hipotetyczny przyklad (nie czepiam sie
> - czysta ciekawosc) - zapis ze np mam chodzic w biurze tylko na prawej
> nodze jest sprzeczny z kodeksem pracy?
tak. podpada pod mobbing. art 94
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.10 05:07 bim-bom
- 14.07.10 05:34 witek
- 14.07.10 06:28 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 14.07.10 06:31 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 14.07.10 06:41 Maddy
- 14.07.10 06:43 Tomasz Kaczanowski
- 14.07.10 08:20 Piotr [trzykoty]
- 14.07.10 13:48 bim-bom
- 14.07.10 17:55 Jotte
- 14.07.10 17:59 Jotte
- 15.07.10 10:43 Herald
- 15.07.10 11:52 spp
- 15.07.10 12:00 Maddy
- 15.07.10 15:26 tomjas
- 15.07.10 15:49 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży