In pl.soc.prawo, Tomasz Wójtowicz wrote:

>>> Jak sobie tą sprawę zdajesz??? Co niby konkretnie masz do zarzucenia???
>>
>> Nie czytasz gazet? Internetu nie masz?
>>
>>> Przecież ty nawet nie rozumiesz swojej własnej sytuacji prawnej, a
>>> usiłujesz zrzucać winę na wymiar sprawiedliwości i do tego w formie
>>> plotkarskiej "Kolega kuzyna siostry męża mojej cioci mówi że sądy to
>>> wypuszczają przestępców a skazują niewinnych".
>>
>> "Plotkarskiej"? Jeden, jedyny przykład: ileż kamienic poszło w samym
>> Krakowie w "dobre ręce" na podstawie sfałszowanych "dokumentów" a
>> "klepnęły" to... a jakże, polskie sądy.
>
> Jakby sąd wiedział, że dokument jest sfałszowany to by nie "klepnął".

No, skoro tak mówisz, to widać maczałeś swe brudne palce w takim "klepaniu".

> Skoro "klepnął" to znaczy że fałszerstwo się udało się pomyślnie. I tak
> jest nie tylko w Polsce, ale w każdym innym kraju świata również, bo
> ważne jest to, co jest na papierze.

To nie zmienia faktu, że złodziejstwo pozostaje złodziejstwem. Niezależnie
od tego, czy złodziej załatwił sobie "dobre podkładki".

> Twój stan umysłu wskazuje na paranoję. Mam zatem pomysł, jak wybrnąć ze
> sprawy z Netią - idź do psychiatry i niech ci wyda zaświadczenie, że
> jesteś niespełna rozumu i taki byłeś, kiedy podpisałeś umowę z Netią.
> Wówczas nie tylko, że Netia będzie musiała wycofać żądania, ale nawet
> jeszcze zwrócić już pobrane należności. No chyba że się przedawniły.

Dziękuję, buraku. Co prawda, spodziewałem się wyższego poziomu na takiej
grupie - ale dziękuję i tobie, i wszystkim którzy prędziutko mnie z tego
błędu wyprowadzili, dobitnie udawadniając, że to jest jedna z wielu grup,
gdzie złazi się (z nielicznymi wyjątkami) Internetowe polskie chamstwo,
żeby sobie ulżyć, rozładować frustracje czy jakieś swoje niepowodzenia.

Cieszę się, że mogłem ci w tym pomóc.
--
Z