-
Data: 2015-06-08 19:03:54
Temat: Re: Netia chce pieniędzy za usługi, których dla mnie nie świadczyła
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-06-08 o 16:29, Poszkodowany pisze:
> In pl.soc.prawo, Tomasz Wójtowicz wrote:
>
>>>> Jak sobie tą sprawę zdajesz??? Co niby konkretnie masz do zarzucenia???
>>>
>>> Nie czytasz gazet? Internetu nie masz?
>>>
>>>> Przecież ty nawet nie rozumiesz swojej własnej sytuacji prawnej, a
>>>> usiłujesz zrzucać winę na wymiar sprawiedliwości i do tego w formie
>>>> plotkarskiej "Kolega kuzyna siostry męża mojej cioci mówi że sądy to
>>>> wypuszczają przestępców a skazują niewinnych".
>>>
>>> "Plotkarskiej"? Jeden, jedyny przykład: ileż kamienic poszło w samym
>>> Krakowie w "dobre ręce" na podstawie sfałszowanych "dokumentów" a
>>> "klepnęły" to... a jakże, polskie sądy.
>>
>> Jakby sąd wiedział, że dokument jest sfałszowany to by nie "klepnął".
>
> No, skoro tak mówisz, to widać maczałeś swe brudne palce w takim "klepaniu".
To właśnie takie insynuacje są dowodem twojej frustracji, obłąkany
człowieku.
>
>> Skoro "klepnął" to znaczy że fałszerstwo się udało się pomyślnie. I tak
>> jest nie tylko w Polsce, ale w każdym innym kraju świata również, bo
>> ważne jest to, co jest na papierze.
>
> To nie zmienia faktu, że złodziejstwo pozostaje złodziejstwem. Niezależnie
> od tego, czy złodziej załatwił sobie "dobre podkładki".
A sąd testerem banknotów sprawdzi, czy pismo jest prawdziwe czy sfałszowane?
>
>> Twój stan umysłu wskazuje na paranoję. Mam zatem pomysł, jak wybrnąć ze
>> sprawy z Netią - idź do psychiatry i niech ci wyda zaświadczenie, że
>> jesteś niespełna rozumu i taki byłeś, kiedy podpisałeś umowę z Netią.
>> Wówczas nie tylko, że Netia będzie musiała wycofać żądania, ale nawet
>> jeszcze zwrócić już pobrane należności. No chyba że się przedawniły.
>
> Dziękuję, buraku. Co prawda, spodziewałem się wyższego poziomu na takiej
> grupie - ale dziękuję i tobie, i wszystkim którzy prędziutko mnie z tego
> błędu wyprowadzili, dobitnie udawadniając, że to jest jedna z wielu grup,
> gdzie złazi się (z nielicznymi wyjątkami) Internetowe polskie chamstwo,
> żeby sobie ulżyć, rozładować frustracje czy jakieś swoje niepowodzenia.
Jeśli nie zauważyłeś, idioto, ja byłem jedyny który chciał ci pomóc.
Napisałem ci, jaki jest dla ciebie możliwy front obrony w sądzie. Ale
zamiast tego wolałeś uciec w świat psychiatrii.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.15 19:42 Tom N
- 08.06.15 19:50 z
- 08.06.15 19:52 Wiesiaczek
- 08.06.15 19:56 Wiesiaczek
- 08.06.15 20:11 m4rkiz
- 08.06.15 20:30 TomN
- 08.06.15 20:31 Poszkodowany
- 08.06.15 20:34 Poszkodowany
- 08.06.15 20:36 Tom N
- 08.06.15 20:38 re
- 08.06.15 20:39 Poszkodowany
- 08.06.15 20:41 Poszkodowany
- 08.06.15 20:43 re
- 08.06.15 20:49 re
- 08.06.15 20:51 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3