-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!not-for-mail
From: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Sat, 08 Oct 2005 16:19:30 +0200
Organization: Weyland-Yutani Corp.
Lines: 88
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <dhucjl$fh0$1@news.onet.pl> <dhumul$br1$1@news.onet.pl>
<dhur0k$mu9$1@news.onet.pl> <dhus28$p5h$2@news.onet.pl>
<di14vd$o1t$1@atlantis.news.tpi.pl> <di2ksn$cgm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<di3u9t$iuq$2@inews.gazeta.pl> <%Il1f.3811$7P5.3740@trndny07>
<di4rj8$a7d$1@nemesis.news.tpi.pl> <W3t1f.4110$026.1445@trndny09>
<di5nag$211$1@news.onet.pl> <hlt1f.6003$ar6.4092@trndny01>
<X...@1...0.0.1> <4_E1f.59$t43.48@trndny02>
<X...@1...0.0.1> <GuF1f.63$t43.50@trndny02>
<X...@1...0.0.1>
<q%O1f.626$AR1.233@trndny09>
NNTP-Posting-Host: 82.160.29.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1128780778 18496 82.160.29.66 (8 Oct 2005 14:12:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Oct 2005 14:12:58 +0000 (UTC)
X-Sender: GZIno14HK/FbjMH7eu2NmajyBJO01/En8HtxfkWT2t4=
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
X-Face: TG_k3i+jrgj)_c/8XD,"Y\|41V|V"7\~U_<N{2,{?-8_Y+_CK3\d-oT%g1[S!R/daTx:%)cpYHcd0
KUfseMRGYKeaAZ$'v16]tx7>.^NXxsC:H>&<y{QHs.xs)'&j~6OL}
User-Agent: Xnews/??.01.30 Mime-proxy/1.4.c.3 (Win32) Hamster/2.0.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333333
[ ukryj nagłówki ]texas <t...@f...com> naskrobał/a w news:q%O1f.626$AR1.233@trndny09:
> co dalej nie ma znaczenia, bo dotyczy *procesu* sadowego.
Nie, nie dotyczy.
>> Po złożeniu tych zarzutów.
>
> Nie bylo weryfikacji. Bylo zapoznanie sie z zarzutami jednej strony.
>
> Widzisz roznice?
Widzę.
> A to nie jest zadna weryfikacja, bo strona mogla klmac, albo
> koloryzowac. W dodatku ukrywac niewygodne fakty. Co zdarza sie w
> prawie kazdym pozwie.
>
> Akurat "sedzia" przyjal ze w tym wypadku naginania faktow nie bylo
> automatycznie.
Oczywiście. Dlatego pozwany może złożyć skargę/zarzuty, co automatycznie
anuluje nakaz. I zaczyna się normalny proces.
> I na tym wlasnie polega istota ich nielegalnosci.
Nie.
>>>I jezeli nie miala, to dlaczego pozbawienie mozliwosci obrony PRZED
>>>jest "uczciwe"?
>> Dlatego, że jeśli strona będzie chciała się bronić, to nakaz
>> automatycznie ląduje w koszu i urządza się normalny proces.
> Nie ma znaczenia.
Dlaczego?
> Znaczenie ma fakt ze istnieje wariacka procedura
> pozwalajaca na choc jeden wyrok,
To _nie_ są wyroki.
> A po taka chlere ze w panstwie prawa wyrok
To _nie_ są wyroki.
> wydaje sie po zbadaniu
> sprawy (nie bylic z przeczytaniem pozwu) i po daniu stronie
> mozliwosci obrony przed wyrokiem.
Wyroki wydaje się _po_ daniu stronie możliwości obrony.
No chyba, że sama z tej możliwości zrezygnuje.
> Czyli, zeby nie naduzywac prawa wobec osob ktore:
>
> 1. zostaly oszukane przez bank i nie potrafia samodzielnie sie
> bronic w sadzie.
> 2. z innych powodow nie sa w stanie obronic sie przed manipulacja
> procedura.
Skoro nie potrafią się bronić, to co im przyjdzie z procesu?
> W rzeczonym "wyroku" zdaje sie odsetki/oplaty stanowily okolo polowe
> zarzucanego dlugu.
10%
> Przy obecnosci pozwanego taki zarzut bylby podniesiony. Bez
> obecnosci (ba, bez wiedzy!) "sedzia" ma z glowy babranie sie w
> szczegoly.
Może to zgłosić w sprzeciwie od nakazu.
> Tego widac "sedzia" nie raczyl zweryfikowac. Bo i po co? Przeciez to
> panstwo prawa. :-P
I działał zgodnie z prawem.
> Przy okazji nalezy zapytac dlaczego by nie stosowac kary smierci
> automatycznie wyrokami nakazowymi. Zaoszczedzi to panstwu prawa
> sporo pieniedzy.
To _nie_ był wyrok.
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Out of my mind. Back in five minutes.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.05 18:09 Marcin Wasilewski
- 09.10.05 02:05 carla
- 09.10.05 02:07 carla
- 09.10.05 02:18 carla
- 09.10.05 09:06 Goomich
- 09.10.05 14:22 petra
- 09.10.05 14:38 petra
- 09.10.05 14:50 Goomich
- 09.10.05 15:00 petra
- 09.10.05 15:34 Goomich
- 13.10.05 01:37 nemo
- 13.10.05 08:58 Goomich
- 14.10.05 02:43 gina
- 14.10.05 12:48 Goomich
- 14.10.05 13:14 gina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD