-
Data: 2005-10-09 14:22:33
Temat: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Od: petra <j...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Goomich wrote:
>
>>znaczy przyznajesz ze poprzedni byl jednak nienormalny?
>
>
> Oczywiście, bo to nie był wyrok.
Napisane jest "wyrok" ale poniewaz sprawa moze byc sliska os strony
legalnosci, to wyrokiem to nie jest. Ladne rozmumowanie.
>>Lech Kutas Gardocki moze nazwac siebie agentka towarzyska jezeli mu
>>to odpowiada. Nie zmienia to faktow ze postepowanie bez udzialu
>>jednej ze stron narusza konstytucyjna rownosc oraz prawo do ucziwego
>>procesu. Chyba ze jest to uczciwosc Lecha Kutasa Gardockiego.
>
>
> Nakazu zapłaty nie wydaje się po procesie.
Wydaje sie bez udzialu i wiedzy strony. To wystarczy w panstwie prawa.
>>Dlatego ze wydano juz jeden wyrok pozbawiajac strone uczestnictwa,
>>czy nawet wiedzy o pozwie. Panstwo prawa.
>
>
> I jeszcze raz: nakaz zapłaty to nie wyrok.
> Wydaje się je w różnych rodzajach postępowań.
>
>
>>Szczeka jak pies, merda ogonem jak pies i nazywa sie burek, ale nie
>>jest to pies. Na "yroku" jest wyraznie napisane "wyrok" a nie
>>*proponowany wyrok*.
>
>
> W której dokładnie linijce jest to napisane?
>
> http://ostbahn.pl/eno/nakaz%20zaplaty.jpg
tutaj akurat nie, ale niektorzy sedziowie pisza "wyrok".
Tutaj zreszta jest wyraznie uzywty wyraz "pozew". Teraz objasnij nam
cooznacza pozew i jakie obowiazki ciaza na sadzie w zwiazku z
otrzymaniem pozwu.
Oraz, dlaczego niby "sad" ma prawo zwolnic sie od zapewnienia pozwanemu
rownosci przed sadem.
>
>>>Może to zgłosić w sprzeciwie od nakazu.
>>
>>"Moze", ale tak nie dziala panstwo prawa. Obie strony procesu maja
>>rowne prawa przedstawienia swoich racji PRZED wyrokiem i sad ma
>>obowiazek zapewnic to.
>
>
> Oczywiście, ale:
>
> a) żaden proces się jeszcze nie odbył,
A "pozew" to co?
> b) w związku z tym nie wydano żadnego wyroku.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.05 14:38 petra
- 09.10.05 14:50 Goomich
- 09.10.05 15:00 petra
- 09.10.05 15:34 Goomich
- 13.10.05 01:37 nemo
- 13.10.05 08:58 Goomich
- 14.10.05 02:43 gina
- 14.10.05 12:48 Goomich
- 14.10.05 13:14 gina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice