Dnia Sun, 04 Mar 2007 23:21:41 +0100, Jasko Bartnik napisał(a):

>> Zaś co do idiotycznego brzmienia art. 23 ust. 2 pr.aut. ("pojedyńcze
>> egzemplarze" - samo w sobie brzmi jak dysonans) już parę kilobajtów na
>> tej grupie wywaliłem.
>
> Prawda, prawda. Wiekszosc utworow, ktorych dotyczy prawno autorskie nie
> ma nic wspolnego z egzemplarzami. Generalnie - slowo egzemplarz
> wystepuje w ustawie bardzo czesto. Definicja sugeruje cos materialnego,
> ustawa - przeciwnie.

W tym rozumieniu oczywiście egzemplarz należy rozumieć w znaczeniu
oderwanym od jego pozornie rzeczowego charakteru.
Natomiast dla mnie dysonansem jest zestawienie słowa
"pojedyncze" (l.poj.) i słowa "egzemplarze" (l.mn.). Z logicznego punktu
widzenia jest tu jakaś niespójność.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierdrudak.com <==