Dnia 04.03.2007 Olgierd <n...@o...com> napisał/a:
> Zaś co do idiotycznego brzmienia art. 23 ust. 2 pr.aut. ("pojedyńcze
> egzemplarze" - samo w sobie brzmi jak dysonans) już parę kilobajtów na
> tej grupie wywaliłem.

Ale tam siedzi i to nie od jednej noweli. Co zresztą widzisz złego w ww
brzmieniu? Nb. jak zwykle wszystko jest kwestią interpretacji i akurat tu
MZ ustawodawca dokonał przeskoku myślowego (dorozumiał rejestrację utworu)
i stąd problem którego efektem jest ta mniej lub bardziej akademicka
dyskusja. Kłopot w tym, że przy interpretacji tego przepisu po lini nieco
bardziej literalnej, której się tu właśnie oddaje :) te nieszczęsne
egzemplarze robią zamieszanie.

--
Marcin