Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie
Date: Sun, 4 Mar 2007 22:41:22 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <p...@o...com>
References: <esc6cl$e2d$1@news.wp.pl> <esc6pi$c7d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<l...@z...router> <op.tom2mhqprgp2nr@sempron>
<op.tom2rqehrgp2nr@sempron> <c...@z...router>
<op.tont4qnyrgp2nr@sempron> <h...@z...router>
<op.toodu2khrgp2nr@sempron> <p...@o...com>
<op.tooq2fsgrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: public-gprs4214.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1173048082 8426 87.96.16.118 (4 Mar 2007 22:41:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Mar 2007 22:41:22 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449888
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 04 Mar 2007 23:21:41 +0100, Jasko Bartnik napisał(a):

>> Zaś co do idiotycznego brzmienia art. 23 ust. 2 pr.aut. ("pojedyńcze
>> egzemplarze" - samo w sobie brzmi jak dysonans) już parę kilobajtów na
>> tej grupie wywaliłem.
>
> Prawda, prawda. Wiekszosc utworow, ktorych dotyczy prawno autorskie nie
> ma nic wspolnego z egzemplarzami. Generalnie - slowo egzemplarz
> wystepuje w ustawie bardzo czesto. Definicja sugeruje cos materialnego,
> ustawa - przeciwnie.

W tym rozumieniu oczywiście egzemplarz należy rozumieć w znaczeniu
oderwanym od jego pozornie rzeczowego charakteru.
Natomiast dla mnie dysonansem jest zestawienie słowa
"pojedyncze" (l.poj.) i słowa "egzemplarze" (l.mn.). Z logicznego punktu
widzenia jest tu jakaś niespójność.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierdrudak.com <==