-
Data: 2017-02-05 01:46:22
Temat: Re: NEST Bank nie chce oddać pieniędzy
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-02-04 o 20:30, Wiesiaczek pisze:
> Skurwiele zmienili mi numer konta na które przelewałem kasę i teraz
> udają, że wszystko jest cacy.
> Co ciekawsze, ten numer konta należał do grupy zdefiniowanych, a więc
> nie wymagał potwierdzenia SMS-em.
>
> A oto odpowiedź banku na reklamacje:
>
> "W odpowiedzi na zgłoszenie z dnia 28.12.2016 r. uprzejmie informuję,
> iż Bank dokonał weryfikacji zgłoszonych przez Pana nieprawidłowości w
> zakresie zmiany numeru rachunku przy realizacji przelewu do odbiorcy
> zaufanego.
>
> W wyniku analizy ustalono, iż wybrał Pan zdefiniowany przelew do
> Odbiorcy zaufanego na numer rachunku 93 1030 1508 0000 0005 xxxx xxxx.
> Przed zatwierdzeniem ww. przelewu została wysłana do Pana wiadomość
> tekstowa SMS, będąca potwierdzeniem jego wykonania.
> W rzeczonej wiadomości numer rachunku: na który miał zostać wysłany
> przelew został wskazany jako 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx.
>
> Tym samym, wnioskować można, iż zmiana numeru rachunku została
> wprowadzona z Pana strony.
>
> Dodam, iż bez zmiany danych odbiorcy przelewu, nie otrzymałby Pan
> wiadomości SMS, gdyż przelewy realizowane do odbiorców zaufanych nie
> są potwierdzane kodem SMS.
>
> Podsumowując, Bank nie odnotował nieprawidłowości w omawianej kwestii."
>
>
> Najciekawsze, że żadnego SMS-a mi nie przysłali, bo i po co, skoro to
> przelew zdefiniowany i zaufany?
> A jeśli już, to dlaczego żądają potwierdzenia "lewego" numeru konta?
> Skąd ten numer się wziął?
>
> Jak radzicie, gdzie kierować sprawę, żeby NEST Bank to odczuł a ja nie
> miałbym zbyt dużo ciągania po urzędach?
> Policja? Sąd elektroniczny? Prokurator? KNF? Rzecznik Konsumenta? Czy
> jeszcze inne?
>
Teraz pisz, dzwoń do tego odbiorcy i powiedz, że się pomyliłeś, przelew
poszedł omyłkowo. Proś o zwrot na konto tej omyłkowo przelanej kwoty.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.17 07:03 Wiesiaczek
- 05.02.17 07:08 Wiesiaczek
- 05.02.17 08:19 Budzik
- 05.02.17 08:40 Kris
- 05.02.17 10:23 Wiesiaczek
- 05.02.17 10:28 ąćęłńóśźż
- 05.02.17 13:00 Budzik
- 05.02.17 14:11 Robert Tomasik
- 05.02.17 17:11 007
- 05.02.17 17:24 007
- 05.02.17 20:00 Budzik
- 05.02.17 21:21 Animka
- 05.02.17 21:28 Animka
- 05.02.17 22:00 Budzik
- 05.02.17 23:34 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?