-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: NEST Bank nie chce oddać pieniędzy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o75a4t$jfq$1@node2.news.atman.pl>
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Date: Sun, 5 Feb 2017 01:46:22 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <o75a4t$jfq$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 47
Message-ID: <5896761b$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-72-44-91.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1486255643 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15204 89.72.44.91:52509
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2870
X-Received-Body-CRC: 117559050
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760326
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-02-04 o 20:30, Wiesiaczek pisze:
> Skurwiele zmienili mi numer konta na które przelewałem kasę i teraz
> udają, że wszystko jest cacy.
> Co ciekawsze, ten numer konta należał do grupy zdefiniowanych, a więc
> nie wymagał potwierdzenia SMS-em.
>
> A oto odpowiedź banku na reklamacje:
>
> "W odpowiedzi na zgłoszenie z dnia 28.12.2016 r. uprzejmie informuję,
> iż Bank dokonał weryfikacji zgłoszonych przez Pana nieprawidłowości w
> zakresie zmiany numeru rachunku przy realizacji przelewu do odbiorcy
> zaufanego.
>
> W wyniku analizy ustalono, iż wybrał Pan zdefiniowany przelew do
> Odbiorcy zaufanego na numer rachunku 93 1030 1508 0000 0005 xxxx xxxx.
> Przed zatwierdzeniem ww. przelewu została wysłana do Pana wiadomość
> tekstowa SMS, będąca potwierdzeniem jego wykonania.
> W rzeczonej wiadomości numer rachunku: na który miał zostać wysłany
> przelew został wskazany jako 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx.
>
> Tym samym, wnioskować można, iż zmiana numeru rachunku została
> wprowadzona z Pana strony.
>
> Dodam, iż bez zmiany danych odbiorcy przelewu, nie otrzymałby Pan
> wiadomości SMS, gdyż przelewy realizowane do odbiorców zaufanych nie
> są potwierdzane kodem SMS.
>
> Podsumowując, Bank nie odnotował nieprawidłowości w omawianej kwestii."
>
>
> Najciekawsze, że żadnego SMS-a mi nie przysłali, bo i po co, skoro to
> przelew zdefiniowany i zaufany?
> A jeśli już, to dlaczego żądają potwierdzenia "lewego" numeru konta?
> Skąd ten numer się wziął?
>
> Jak radzicie, gdzie kierować sprawę, żeby NEST Bank to odczuł a ja nie
> miałbym zbyt dużo ciągania po urzędach?
> Policja? Sąd elektroniczny? Prokurator? KNF? Rzecznik Konsumenta? Czy
> jeszcze inne?
>
Teraz pisz, dzwoń do tego odbiorcy i powiedz, że się pomyliłeś, przelew
poszedł omyłkowo. Proś o zwrot na konto tej omyłkowo przelanej kwoty.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.17 07:03 Wiesiaczek
- 05.02.17 07:08 Wiesiaczek
- 05.02.17 08:19 Budzik
- 05.02.17 08:40 Kris
- 05.02.17 10:23 Wiesiaczek
- 05.02.17 10:28 ąćęłńóśźż
- 05.02.17 13:00 Budzik
- 05.02.17 14:11 Robert Tomasik
- 05.02.17 17:11 007
- 05.02.17 17:24 007
- 05.02.17 20:00 Budzik
- 05.02.17 21:21 Animka
- 05.02.17 21:28 Animka
- 05.02.17 22:00 Budzik
- 05.02.17 23:34 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?