Przemek R... wrote:



>
>
>>>nie musze wspominac ze toczy sie proces beatyfikacyjny Jana Pawla II ?
>>>Znajac sposob zachowania Urbana oraz jego 'wiare' nie sadze by nie mial
>>>na celu piszac Starzec z watykanuponizenia Papieza
>>
>>I co z tego?
>
>
> i gowno z tego obaj nieznamy akt , wiec nie filozofuj, chcialem pokazac
> tylko ze w wykonaniu urbana to wcale nie musial byc tekst
> na ktory zezwala konstytucja

Nie ma znaczenie co tam garodcki wyczytal w aktach. Ma znaczenie, ze
Urban, ja czy Ty mamy prawo krytykowac kogo chcemy. A jezeli komus to
obraza uczucia, to juz ich _prywatna_ sprawa.

Aparat panstwa nie jest na posylki KrK.



>>>to co na codzien piszesz do zeniwaga,
>>
>>byc moze. Legalna.
>
>
> doprawdy? uzasadnic potrafisz, przeczytaj cala konstytucje + art 216 orz 212
> z kodeksu karnego Polskiego


Niewazny.

Zapraszam Gardockiego do miedzynarodowego przetestowania legalnosci tych
paragrafow. Zobaczymy czy ten jego tytul profesora to prawdziwy. :-P



>>>konstytucja wyraznei mowi ze ograniczenia moga si epojawic w ustawach i
>>>wlasnie te si epojawiaja
>>>miedzyinnymi w kodeksie karnym. Poza tym jak juz czytasz konstytucje to
>>>poczytaj o twoich obowiazkach.
>>
>>
>>tylko ze te ograniczenia musz byc absolutnie niezbedne do funkcjonowania
>>demokatycznego panstwa!
>
>
> i sa

dodaj ze mowisz o d.kracji komucha Gardockiego.




>>1 krytyka skorumpowanego sedziego Garodockiego jest pozadana dla
>>demokracji.
>
>
> zniewaga raz oszczesrwta nie sa krytyka, szmacisz pojecie wolnosci slowa


Jakie oszczerstwa?

A zniewaga to rzecz wzgledna. Tak jak uczucia religijne ateisty. :-P



>>2 zakaz krytyki urzednika nie jest niezbedny dla funkcjonowania
>>demokratycznego spoleczenstwa.
>
>
> jw.

Sokolowski mi swiadkiem.



>
>>>sorry, ale to ewidentna obraza uczuc religijnych, ja bym za to nie dal
>>>grzywny a kare bezwglednego pozbawienia wolnosci.
>>> przegiecie paly,
>>
>>
>>A co z deratyzacja kanalizacji w Warszawie? Zabijanie szczurow jest obraza
>>uczuc niektorych grup Hindusow, ktorzy czcza je jako swiete.
>
>
> nie pierdol glupot, modli sie hindus do szczura?

Niektorzy tak:
http://images.google.com/images?q=rat+temple&hl=en&b
tnG=Search+Images

> mozesz wskazac w polsce
> swiatynie gdzie sie takie modly odbywaja ?
> chetnie popatrze


Nie ma znaczenia czy jest. To nie jest warunek zaistnienia "obrazy uczuc".


>>>galeria byla dstepna dla publiki, to wystarczy, nie musi tego ogladac
>>>cale spoleczenstwo.
>>
>>Ale jak mozna byc obrazonym nie wiedzac z jakiego konkretnie powodu?
>
>
> przykleila Huja w miejsce jezusa do ktorego sie modle

Ale to furmanka zaprzezona przed koniem. Najpierw trzeba cos zobaczyc
zeby to moglo wywolac obraze. Czyz nie tak?

Ty modlisz sie tez do poganskiego symbolu jajka, ktore najpierw swiecisz
raz do roku. Wiec jezeli wyrzucasz skorupke do smietnika, to obrazasz
uczucia. Na poczatek swoje wlasne.

A Hindus modli sie do szczurow. I ma prawo do takiej samej ochrony jak
katolik.