-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kira <c...@-...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Monitoring pracownika (GSM) legalny czy tez nie??
Date: Sun, 10 Jul 2005 00:01:25 +0200
Organization: Cyber-Girl.NET
Lines: 23
Message-ID: <daphfi$fs3$1@inews.gazeta.pl>
References: <dapd2k$h14$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: falcon.3net-tech.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120946483 16259 80.53.19.170 (9 Jul 2005 22:01:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jul 2005 22:01:23 +0000 (UTC)
X-User: k.falernowa
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311594
[ ukryj nagłówki ]
Re to: Tomek S. [9 Jul 2005 22:45:06 +0200]:
>> Po godzinach możesz wyłączyć.
> Niestety nie pozwalaja, a proba przeciwstawienia moze sie
> skonczyc zle, bo taki mamy kraj i rynek pracy niestety
W zasadzie to biorac pod uwage, ze z chamami i tak sie nie
powinno pracowac...
..znalezc takie godziny _po_pracy_, kiedy wiadomo na pewno
ze szefa nie ma w domu, a jest jego zona...
..podjezdzac wtedy na 5-10 min pod jego dom, po czym jechac
sobie spokojnie na obiad do jakiejs knajpki...
..a po paru dniach na godzinke-dwie do hotelu...
Wywalic Cie z pracy wywali na 100%, ale ile ubawu bedzie :>
Kira (we wrednym nastroju)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.05 22:04 t...@p...onet.pl
- 09.07.05 22:20 Marcin Szawurski
- 09.07.05 22:14 Jotte
- 09.07.05 22:21 Tomek S.
- 09.07.05 22:30 Jotte
- 09.07.05 22:43 Tomek S.
- 09.07.05 22:48 Tomek S.
- 09.07.05 22:56 Jotte
- 10.07.05 06:22 Tiger
- 10.07.05 07:03 Olgierd
- 10.07.05 07:10 Olgierd
- 10.07.05 09:05 Jotte
- 10.07.05 09:45 poreba
- 10.07.05 13:32 Przemek R...
- 10.07.05 13:53 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"