eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMonitorimg › Re: Monitorimg
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!mim
    uw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Zenek" <z...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Monitorimg
    Date: Mon, 27 Oct 2003 12:18:27 +0100
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 5
    Message-ID: <2...@h...spray.net.pl>
    References: <8...@h...spray.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host12-ursus.spray.net.pl
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1067253525 29700 81.210.48.12 (27 Oct 2003 11:18:45
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2003 11:18:45 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172425
    [ ukryj nagłówki ]

    Może inaczej zadam pytanie:
    Na jakich zasadach sąd dopuszcza materiał sfilmowany jako dowód w sprawie.
    Kiedys słyszałem, ze KK to wyklucza.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1