-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mój pracodawca nie pobral zaliczek z mojej pensji...
Date: Sat, 7 Feb 2004 14:55:57 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: r...@p...onet.pl@pc184.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c03jlh$12f$1@news.onet.pl>
References: <M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc184.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076187633 1103 217.99.219.184 (7 Feb 2004 21:00:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2004 21:00:33 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192488
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Przyjazny Andrzej" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1a8eec22a1404e6b98978f@news.tpi.pl...
Co do zasady w umowie o pracę masz pensję brutto. Jeśli dostawałeś netto,
a pracodawca zapewniał Cię, że odprowadza składki, to moim zdaniem
przywłaszczył sobie Twoje pieniądze, co jest przestępstwem, o ile kwota
przekroczy 250 zł. Poniżej tej kwoty wykroczeniem. I to niezależnie od
tego, czy składkę miał potrącić, czy nie. Wystarczy, że składając
zawiadomienie przedłożysz umowę o pracę, pit i jakiś dowód wysokości
wypłacanej pensji (najlepiej potwierdzenie przelewów, jeśli to szło na
ROR).
Dodatkowo, jeśli miał ją potrącić, a tego nie zrobił, to popełnia
przestępstwo / wykroczenie skarbowe. Ale tu już musiał byś zapytać na
pl.soc.prawo podatki, bo z tego co pamiętam, to są jakieś tam kwoty,
poniżej których nie potrąca się zaliczek. Ale temat znam zbyt pobieżnie,
by doradzać.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.04 23:29 Gotfryd Smolik news
- 08.02.04 10:00 Przyjazny Andrzej
- 09.02.04 17:23 kam
- 09.02.04 10:00 Gotfryd Smolik news
- 09.02.04 19:24 Robert Tomasik
- 10.02.04 05:21 kam
- 10.02.04 09:09 Gotfryd Smolik news
- 10.02.04 21:30 kam
- 27.02.04 19:11 Gotfryd Smolik news
- 29.02.04 08:12 kam
- 04.03.04 12:43 Gotfryd Smolik news
- 07.03.04 11:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?