On Sun, 29 Feb 2004, kam wrote:
[...]
>+ Na jakiej podstawie? Mówimy o kodeksie karnym i przywłaszczeniu, bo że w
>+ kks pewnie coś by się znalazło to nie wątpię ;)

Ależ mówimy o podatkach :) to właśnie nieodprowadzenia ma taki
skutek. Z p. widzenia podatku - on został zabrany ale nieodprowadzony.
Jeśli się przyczepiłeś nomenklatury to pewnie masz rację: raczej
chodzi o sposób traktowania płatnika; jak podatnik nie zapłacił
no to nie zapłacił i się go ściga. Ale jak płatnik nie zapłacił...
to znaczy że pobrał i "zabrał co cesarskie" !

pozdrowienia, Gotfryd