-
Data: 2004-02-27 19:11:17
Temat: Re: Mój pracodawca nie pobral zaliczek z mojej pensji...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 10 Feb 2004, kam wrote:
>+ Gotfryd Smolik news wrote:
>+ > Oczywiście. Tyle że płatnik ma OBOWIĄZEK pobrania podatku
>+ > oraz ODPROWADZENIA go. Pytaniem jest jakie są dowody że
>+ > pobrał...
>+
>+ Kim jest płatnik?
"tym kto z mocy prawa zobowiązany jest złupić podatnika,
zabrać mu z wynagrodzenia albo pobrać od niego należny
podatek uprzednio go wyliczając i wpłacić na konto US".
Ordynacja podatkowa zdaje się :)
[...]
>+ > Ale jeśli wypłaci wynagrodzenie netto NIE odprowadzając podatku
>+ > to znaczy że *miał 100% wynagrodzenia* i część (odpowiadającą
>+ > podatkowi czy składkom) wziął i ukradł.
>+
>+ No dobrze, ale kto wziął i ukradł? Bo jeśli pieniądze te zostały w
>+ firmie, to kogo można ukarać za przywłaszczenie?
Pracodawcę.
Albo to jest OF i wtedy odpowiada właściciel, albo osoba prawna
i wtedy jest w niej powołana osoba która za to odpowiada. Jak
nie ma takiej osoby ("głownego księgowego") to odpowiada ten
co odpowiada "za całokształt" (najczęsciej zarząd).
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.04 08:12 kam
- 04.03.04 12:43 Gotfryd Smolik news
- 07.03.04 11:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)