-
Data: 2008-03-15 22:14:27
Temat: Re: Miejsce publiczne czy prywatne?
Od: Olgierd <n...@r...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 15 Mar 2008 21:27:39 +0100, Andrzej Guziak napisał(a):
>> Zatem odpowiadam: w świetle prawa jest to teren komunalny, ponieważ
>> nawet zarząd podmiotu prawa prywatnego sprawowany nad nieruchomością
>> stanowiącą własność gminy nie zmienia faktu, iż nie dochodzi do zmiany
>> formy własności. Dlatego też oczywiście, można tu mówić o własności
>> publicznej (komunalnej).
>>
>>
> Niestety nie masz racji. Użytkowanie wieczyste to nie zarząd a własność
> na czas.
Masz rację, nie dopatrzyłem, że była mowa o użytkowaniu wieczystym.
Przestrzeliłem, że nieruchomość została oddana w zarząd.
Aczkolwiek nie masz racji mówiąc, że "Użytkowanie wieczyste to własnoś na
czas".
> Użytkownik wieczysty to właściciel, np. przez 99 lat.
No akurat nieprawda.
> Majątek spółdzielni to własność członków tej spółdzielni. Spółdzielnia
> to majątek prywatny. Teren spółdzielni, konsekwentnie, również.
Chyba że w skład majątku wchodzi nieruchomość będąca przedmiotem innego
prawa niż własność.
> To, że spółdzielnia terenu nie grodzi, jest on zatem dostępny dla
> wszystkich a więc jest miejscem publicznym, w rozumieniu np. prawa o
> ruchu drogowym, nie stanowi, że jest to mienie komunalne.
Nie, o tym czy dana nieruchomość stanowi mienie komunalne czy nie
przesądza forma własności.
Aczkolwiek czy nieruchomość będącą przedmiotem użytkowania wieczystego
zalicza się do mienia komunalnego - sprawdzać mi się nie chce. Jakbym się
nie pomylił i nie zaczął od zarządu, to miałbym rację.
> To teren prywatny, tyle że, wolą własciciela-spółdzielni, dostępny dla
> wszystkich.
Drobna uwaga: spółdzielnia nie jest właścicielem nieruchomości, do której
swoje prawa wywodzi wyłącznie z przepisów o użytkowaniu wieczystym.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.08 01:49 Andrzej Guziak
- 16.03.08 08:22 Olgierd
- 16.03.08 23:25 Paweł Marcisz
- 17.03.08 21:10 Andrzej Guziak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]