Tristan napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 06 grudzień 2007 19:09
> (autor krys
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <fj9ds7$808$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>> Bo te laski są sprytniejsze i siedzą z tyłu :D Już w starożytności
>>> kierowały światem.
>> Ja się tak nie bawię - napisałeś, że to kobiety konstruuja prawo w
>> PL, A to przeciez normalnie kłamstwo jest.
>
> Ależ nie, prawda. I to nie tylko w PL, ale od dawna.

No przeciez mówię Kaczyński - kobieta, Olejniczak - kobieta,Putra -
kobieta, Gilowska - kobieta, wrrrróć, to akurat facet.
>
>>> A teraz np. sądzą w sądach rodzinnych. Ilu masz mężczyzn jako
>>> sędziów w rozprawach rozwodowych i o przyznanie opieki nad
>>> dzieckami?
>> Tam się tylko wykonuje prawo juzżskonstruowane przez facetów.
>
> Taaaaaaaaa.... Przecie prawo jest takie ogólne, że wszystko zależy od
> sędziego. Stawiam złoto przeciwko orzechom, że jakby większość sędziów
> tam była pci męskiej, to by zdecydowanie więcej spraw wygrywali
> ojcowie. A tak to z definicji dziecko dostanie matka, chyba że jest
> naprawdę najgorszą szmatą.

Bo te kobiety takie prawo skonstruowały, to jest jakiś układ.
>
>>> A osły w ławach sejmowych.... Oni tylko mają naciskać przyciski tak,
>>> jak im partia nakazała.
>> No cóż - jakich wybraliśmy, takich mamy.
>
> Taki system, od wieków.

Znowu się mijasz z prawdą, chociaż się jej ukłoń. Ten system nawet 20
lat nie ma, przedtem był "głosowali , jak chcieli, a wybrali kogo
trzeba".

--
pozdrawiam
Justyna