Re: Mandat za przekroczenie szybkości i odbór tylko osobisty

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za przekroczenie szybkości i odbór tylko osobisty
Date: Thu, 4 Sep 2008 20:36:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <g9pb68$sqh$1@inews.gazeta.pl>
References: <g9olup$ck7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bnz161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220554761 29521 83.29.15.161 (4 Sep 2008 18:59:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Sep 2008 18:59:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552015
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "KonKomp" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:g9olup$ck7$1@inews.gazeta.pl...

Zacznijmy od tego, ze skoro sprawca przebywa za granicą, to po prostu
sprawa nigdzie nie trafia, bo trudno ustalić, kto jest sprawcą. Nie można
a'prori zakładać, że właściciel. Nie można go również karać za to, że nie
podał, kto kierował, bo przecież nie ma możliwości jego zapytania o to.
Żona powinna wskazać organowi procesowemu, który wysłał wezwanie aktualny
adres męża (w Szwecji) i to po stronie Policji jest, w jaki sposób go
przesłuchać.