"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

>procedurą, czyli poprzez wezwanie dłużnika osoby ściganej (jaką jest Urząd
>Skarbowy obowiązany do wypłaty nadpłaty podatku) do przekazania stosownej
>części tej nadpłaty na konto komornika.
A co bedzie, jak US nie przekaże ? US jest "zobowiązany do wypłaty
nadpłaty podatku", a jeśli wypłaci cześć, to nie zastosuje się do
ustawy. Inaczej jest przecież z bankiem czy pracodawcą, który nie może
odmówić komornikowi, bo jest do tego ustawowo zobowiązany.

>Ponieważ nie znalazłem przepisu wyłączającego spod egzekucji należność z
>tytułu zwrotu podatku, to jest to taka sama należność jak każda inna.
Może być też stanowisko odwrotne. Skoro ustawa nie przewiduje
mozliwosci egzekucji, to nie ma co wyłączać.

>On zostanie wypłacony w całości, tylko że częściowo do rąk komornika,
"Zostanie wypłacony w całości", ale tylko 'częściowo'. :-D
Robert, przecież to nawet nie brzmi po polsku !
Pozostaje zdefiniowanie co oznacza: 'wypłacony w całości'. Dla mnie
nie ma żadnej wątpliwości- jesli zwrot podatku wynosi 100 zł, to ja
muszę dostać 100, a nie 50 zł. Kasa US ma mnie wypłacić, do rąk
własnych 100 zł (lub np. na konto, ale też 100 zł)

Artur Golański