Artykuł przeczytałem. Po jego lekturze jestem zdania, że po prostu Urzędy
Skarbowe upraszczają sobie sprawę i tyle. Komornicy Skarbowi z reguły
windykowali podatki i przenieśli procedury windykacyjne na mandaty. A to
jest bezprawne. A więc moim zdaniem zaspokojenie się przez Urząd Skarbowy na
zwrocie podatku jest możliwe w sposób prawny, ale trzeba to zrobić zgodnie z
procedurą, czyli poprzez wezwanie dłużnika osoby ściganej (jaką jest Urząd
Skarbowy obowiązany do wypłaty nadpłaty podatku) do przekazania stosownej
części tej nadpłaty na konto komornika. W ten sposób moim zdaniem, to można
nawet windykować prywatne należności. Po prostu to zobowiązanie przesyła
komornik sądowy.

Ponieważ nie znalazłem przepisu wyłączającego spod egzekucji należność z
tytułu zwrotu podatku, to jest to taka sama należność jak każda inna. I nie
jest prawdą, że takie postępowanie narusza powołane w artykule prawo
obowiązku wypłaty zwrotu w całości. On zostanie wypłacony w całości, tylko
że częściowo do rąk komornika, a nie podatnika zgodnei z prawomocnym tytułem
wykonawczym.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/