-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Nix <v...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Małżonek osoby prowadzącej DG na umowę-zlecenie a składka ZUS
Date: Fri, 19 Apr 2013 08:47:51 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 56
Message-ID: <kkqpr7$3g8$1@mx1.internetia.pl>
References: <kkpljg$esm$1@mx1.internetia.pl>
<51705a32$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<kkpms5$j6r$1@mx1.internetia.pl>
<51705f90$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.203.205
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1366354600 3592 81.219.203.205 (19 Apr 2013 06:56:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2013 06:56:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <51705f90$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
Thunderbird/17.0.5
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718884
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-04-18 23:03, cef pisze:
> Nix wrote:
>
>> Chodzi o taki przypadek:
>>
>> Małżeństwo ze wspólnością majątkową, zamieszkujące razem i prowadzące
>> wspólne gospodarstwo domowe.
>> Żona prowadzi jednoosobową DG, oprócz tego ma "etat" więc z tytułu DG
>> płaci dla ZUS tylko składkę zdrowotną.
>> Mąż ma z DG żony umowę - zlecenie ( zakres umowy chyba nie ma tu nic
>> do rzeczy, jest to "płatna" umowa na kwotę 200zł miesięcznie, jest to
>> pomoc w prowadzeniu DG)
>>
>> Czy mąż płaci na zasadach jak każdy "zwykły" zleceniobiorca ( czyli
>> mało) czy też jako osoba współpracująca ( czyli dużo ) - pełną
>> składkę w wysokości ponad 1000zł ?
>
> Oczywiście, że mąż jest traktowany jako osoba współpracująca w kwestii zus.
> Powinien być zgłoszony jako osoba współpracująca i takie składki się
> należą.
> Kwota zlecenia nie jest istotna (nie jest też kosztem w DG żony)
> Po co w ogóle takie zlecenie?
> Jeśli do zdrowotnego, to mąż jest ubezpieczony (po zgłoszeniu) jako
> małżonek i bez zlecenia.
A w świetle cytowanego materiału jest dokładnie odwrotnie, tzn. że co
jest, te informacje są zmyślone?
Tu jest inny link, jednak dokładnie te same informacje:
"Co do tytułu ubezpieczenia nie ma natomiast żadnych zastrzeżeń w
przypadku zatrudnienia członka rodziny na podstawie umowy zlecenia. W
takiej sytuacji fakt prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego przez
osobę wykonującą zlecenie oraz przedsiębiorcę jest bez znaczenia.
Obowiązek ubezpieczeń z tytułu zlecenia wykonywanego przez członka
rodziny ustala się na zasadach określonych dla zleceniobiorców.
Jeśli więc przedsiębiorca zawrze np. z żoną umowę zlecenia, to powinien
za nią opłacać składki ZUS tak jak za każdego innego zleceniobiorcę. W
przypadku gdy osoba prowadząca pozarolniczą działalność zatrudnia na
podstawie umowy zlecenia członka swojej rodziny, osoba zatrudniona
podlega ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu jako
zleceniobiorca, a nie jako osoba współpracująca w firmie."
http://www.gofin.pl/17,2,109,109764,zus-za-zatrudnio
nych-w-firmie-czlonkow-rodziny.html
Co ciekawe, podany jest także kod ZUS osoby na umowie-zleceniu, inny niż
kod osoby współpracującej ...
A po co w ogóle takie zlecenie? Właśnie, ważne pytanie-odpowiadam
precyzyjnie : po to żeby mąż
mógł żonie pomagać w działalności i było to zgodnie z prawem.
A może widzisz inne, bardziej korzystne rozwiązanie?
pzdr Nix
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.13 10:54 Nix
- 19.04.13 11:30 elephanto
- 19.04.13 11:58 cef
- 19.04.13 12:05 elephanto
- 19.04.13 12:14 Nix
- 19.04.13 14:05 cef
- 19.04.13 14:10 Nix
- 19.04.13 14:28 cef
- 19.04.13 14:37 Gotfryd Smolik news
- 19.04.13 14:50 Nix
- 19.04.13 14:51 Gotfryd Smolik news
- 19.04.13 15:00 Nix
- 26.04.13 21:21 Gotfryd Smolik news
- 27.04.13 19:46 Nix
- 27.04.13 22:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)