-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!x37g2000yqj.googlegroups.com!not-for
-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
Date: Wed, 2 Sep 2009 09:35:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 57
Message-ID: <a...@x...googlegroups.com>
References: <h7eprr$5rr$1@news.wp.pl> <h7fkug$s8i$1@news.task.gda.pl>
<1...@z...router> <h7fsle$juj$1@news.task.gda.pl>
<h7h678$b15$1@inews.gazeta.pl> <h7h7ce$q84$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@f...googlegroups.com>
<h7hdm9$5f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b...@g...googlegroups.com>
<h7jk3r$299$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<8...@l...googlegroups.com>
<h7jq5l$s9j$1@news.dialog.net.pl>
<9...@f...googlegroups.com>
<h7k18b$n83$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<c...@r...googlegroups.com>
<h7k2uq$q0j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@n...googlegroups.com>
<h7m59v$p2o$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1251909350 19801 127.0.0.1 (2 Sep 2009 16:35:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Sep 2009 16:35:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x37g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.13)
Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605153
[ ukryj nagłówki ]On 2 Wrz, 02:02, "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> wrote:
> Órzytkownik "BK" napisał:
>
> > Najczesciej dorosle dzieci mieszkaja ze swoimi rodzicami takim prawem,
> > ze im rodzice pozwalaja. Miesci Ci sie to w Twojej glowie, ze rodzice
> > po prostu pozwalaja mieszkac w swoich domach/mieszkaniach swoim
> > dzieciom?
>
> a jakim prawem niedorosłe dzieci mieszkają u rodzicuf?:O)
>
> > Zeby bylo jasne: jesli byli posiadaczami lokalu mieszkalnego to
> > przysluguje im ochrona posiadania - czyli nie mozna ich sobie wystawic
> > sila za drzwi. Natomiast kwestia ochrony posiadania nie jest zwiazana
> > z TYTULEM PRAWNYM do lokalu. Problem polega na tym, ze Ty nie
> > pojmujesz tej istotnej roznicy.
>
> żebyu było jasne to jednak owego syna z żoną i dzieckiem ojciec nie miał
> prawa wyżucić z domu?:O)
>
> > Nie powinna. Policja nie zajmuje sie rozstrzyganiem sporow
> > cywilnoprawnych.
>
> ale o żadnym rozstrzyganiu nie ma mowy, zostało złamane prawo, i policja
> powinna interweniować (no chyba że ona jest tylko od pałowania niewinnych
> ludzi?:O) tak samo jak jak ktoś wybije szybę w oknie, albo rozjedzie kogos
> na drodze interweniuje, a od wymieżania kary jest sąd, wiec nikt im nic
> rozstrzygać nie każe, równie dobrze mógłbym pujść do sąsiada i go wyrzucić z
> jego własnego domu, a policja by się tłumaczyła że ona nie jest od
> rozstrzygania spraw:O)
>
> >> dodatkowo nikogo u nas w karaju nie można wywalić na bruk,
> > A no nie mozna.
>
> no wiec jednak nie można, za rączkę i do nocniczka, jak dziecko:O)
1. Wez zainwestuj :) w firefoxa z opcja sprawdzania pisowni albo pisz
posty w edytorze i poprawiaj błędy bo jak wiedze "rodzicuf" to trace
wiare w ludzkosc. Rozumiem beldy, pospiech, lenistwo - sam robie bledy
- ale... sorry, sa jakies granice ;)
2. Wyglada na to, ze nie mogl wyrzucic bo zajmujac jakis lokal mamy
zagwarantowana ochrone posiadania. Zadnego lokatora nie mozna wyrzucic
na bruk - nawet tego dzikiego, nie majacego tytulu prawnego do lokalu.
3. To, ze nie mozna wyrzucic kogos na bruk nie znaczy, ze ma jakies
prawa do lokalu - nie czyni go to wlascicielem czy najemca. Wlamywacza
to nie musisz eksmitowac [chociaz w przypadku suotersow byly
wtapliwosci, oni zawsze podnosili, ze powinno sie ich eksmitowac
zgodnie z prawem, a nie wyrzucac na zbity pysk - IMO dobrze robiono,
ze ich wyrzucano] ale w innych sytuacjach jest juz problem :)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.09 16:49 Papa Smerf
- 02.09.09 17:15 Papa Smerf
- 02.09.09 17:58 Jotte
- 02.09.09 18:01 Jotte
- 02.09.09 18:07 Jotte
- 02.09.09 18:11 BK
- 02.09.09 18:16 BK
- 02.09.09 18:25 Jotte
- 02.09.09 18:37 BK
- 02.09.09 18:47 BK
- 02.09.09 18:56 Jotte
- 02.09.09 19:08 Jotte
- 02.09.09 19:45 Papa Smerf
- 02.09.09 19:52 Papa Smerf
- 02.09.09 20:01 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]