eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Majteczenie po wypadku
    Date: Mon, 7 Oct 2024 20:27:06 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ve195r$f1r$2@news.chmurka.net>
    References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net>
    <11oe8040n7y7c$.87ka10grt63r$.dlg@40tude.net>
    <vd1frh$c82$1@news.chmurka.net>
    <1e52ke0fe9fg3.a1dely2aehbo$.dlg@40tude.net>
    <vd3tv7$5hk$1@news.chmurka.net>
    <pzobxx9wvjlb.pinw45ix77ki$.dlg@40tude.net>
    <vd42md$5hk$8@news.chmurka.net>
    <wlvqpw3xesbw$.l874vgwigkhd.dlg@40tude.net>
    <vd46sq$5hk$14@news.chmurka.net>
    <182fgh8k97azu$.lgwcwj9wol38.dlg@40tude.net>
    <vdmhci$jdv$4@news.chmurka.net>
    <tticowdqmi72$.1v3gtzyzwy7nh.dlg@40tude.net>
    <vdmkik$jdu$8@news.chmurka.net>
    <doask4fldd7s$.182jxo6exbbxl$.dlg@40tude.net>
    <vdvnks$b7q$1@news.chmurka.net>
    <1axc960aj7sb9$.bx3kplm6vuq6.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 7 Oct 2024 18:27:07 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="15419";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:jKTczICF2QUBBoAobti6Su+fKQg=
    sha256:TPeaGI377f9r0UxZfoqk2MfqGNj19vAEoqf1BI1PpjM=
    sha1:1J/Hpm0uZjyORKSpou1UwviTugY=
    sha256:e/MTF6ItdNMttiPAHQH4wZL57N5nmeag8eh6EaTGkzE=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1axc960aj7sb9$.bx3kplm6vuq6.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858292
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.10.2024 o 17:24, J.F pisze:
    >> Zaraz - ty podnosisz że załoga jadąca do wypadku w nocy nie miała
    >> latarki i to ją usprawiedliwia?
    > Miała latarki jakie miała, i widziała co widziała ? A akt nie znam,
    > żeby wiedzieć co i kiedy zauważyli. Czy od razu, czy na drugi dzien
    > się odbyły oględziny szczegółowe.

    Na autostradzie raczej tego się nie odkłada, bo jak puścisz ruch, to
    inne pojazdy Ci ślady rozjeżdżą.
    >
    >>>>> I nawet nie wiadomo, czy takie widoczne, bo ludzie tam
    >>>>> dojeżdzali.
    >>>> A jednak w końću znaleźli:P
    >>> Nie wiadomo - znalezli niezalezni, z drona. Czy policja
    >>> znalazła? Prokuratorowi może wystarczyc te 253 km/h z czarnej
    >>> skrzynki.
    >> To wtedy mamy niedopełnienie obowiązków, bo dowody mają obowiązek
    >> zabezpieczyć.
    > O ile widzieli.

    O czym Wy w tym fragmencie piszecie? - bo się już pogubiłem.
    >
    >>>> Jak wypłynął filmik to niebardzo....
    >>> A jakby tak płyta z filmem pękła ?
    >> To znów mielibyśmy doczynienia z majtaczeniem przez policję.
    > Oj tam, płyty pękają, zdarza się ?

    Mogą się porysować również.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1