-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Majteczenie po wypadku
Date: Tue, 1 Oct 2024 22:38:32 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vdhmk2$64m$1@news.chmurka.net>
References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net> <vcvb5h$mnt$2@news.chmurka.net>
<vd040t$cig$6@news.chmurka.net> <vd1j7r$mo0$8@news.chmurka.net>
<vd1jk0$dca$1@news.chmurka.net> <vd4ls6$mnt$37@news.chmurka.net>
<vd5bhc$adl$2@news.chmurka.net>
<bnny43z513a6$.x2swithz2i3h$.dlg@40tude.net>
<vd8q03$r5c$1@news.chmurka.net> <vd8qoc$r70$1@news.chmurka.net>
<vd8rql$r5d$2@news.chmurka.net>
<1e1wko2ohv5ld.13qzi01wxbbbr$.dlg@40tude.net>
<vdejp4$u93$1@news.chmurka.net>
<116jt57xyigi6$.10238jpy7ulmu.dlg@40tude.net>
<vdf0pr$76n$2@news.chmurka.net>
<138jrs9d0ypcl$.1itc8tzpjzyta.dlg@40tude.net>
<vdh5e9$o7e$4@news.chmurka.net>
<earixdqt36bw$.1wafv5l0iuaj0.dlg@40tude.net>
<vdhe1j$s8o$1@news.chmurka.net>
<1gwwd88bbcnnb.w3bn3wojra3k$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 1 Oct 2024 20:38:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="6294";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:nxoO+3SiAh2+Rs7TzpUEKE5F6TA=
sha256:WvBJUqjLvNE3RmKbJZylICSCpBbHYtFCTlJ29vO/jSc=
sha1:n41QcQNbQ3fR+5B+sL+B3lZ0Upw=
sha256:Vy4T7FI3cm3G/YZRA4PQhMRUWFvAluHUOneegAgUD+k=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1gwwd88bbcnnb.w3bn3wojra3k$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858105
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.10.2024 o 21:17, J.F pisze:
>>>> No a tu problem, bo jest fim na którym widać co innego niż mówi
>>>> policja...
>>> No i dlatego policja nic nie mówi :-)
>> Ale powiedziała - pieprzone pismaki:P
>
> A wystarczyłoby, aby nic nie mówiła ... więc czy aby na pewno chcieli
> coś ukryć ?
Za mało kulsonów wtajemniczyli:P
>>> Ale by nic nie mówili.
>> Ciężko - pisamki szarpio - pieprzone pismaki....
>
> Ale przeciez pisałem - "szczegóły objęte są tajemnicą śledztwa".
No ale ciężko uznać, że obecność drugiego samochodu jest szczegółem. A
przypisanie winy kiance próbowali objąć "tajemnicą śledztwa", tylko
pieprzone pismaki...
>> Z tym że to nie był byle wypadek
>
> W zasadzie był
No wyszło że nie był:P
>> a i kierowca i jeden pax okazali się nie tacy znów zwyczajni...
>
> Jak tacy niezwyczajni, to raczej przełożony przyjechał, aby zatuszować
> sprawę...
Tylko stwierdził że nie da rady. Więc było "majtczak, spierdalać!".
>> Śledczy maja swoje źródła i pewnie telefony do prokuratorów... Z tego te
>> pisamaki żyjo:P
>
> Ale zaraz zaraz - sugerujesz, ze pismaki zyją w dobrych stosunkach z
> prokuraturą, wiec mogą zadzwonić i poinformować o nieprawidłowosciach?
Sądzę że prowadzą ze sobą swoje gierki...
> No może i mają telefony, ale skąd mieliby wiedzieć co się odpierdala w
> tym czasie?
Ktoś się rozpruł pieprzonym pismakom:P
>> Notka prasowa to tylko niewielkie podknięcie. Oni wpisali kierowce kii
>> jako prawdopodobnego sprawce - to jest po prostu nie do ogarnięcia
>> inaczej niż celowe działanie.
>
> Na tym etapie wydaje się całkowicie uzasadnione, wszak to i tak wersja
> do weryfikacji.
Ale poszli w nieprawdziwą - ciężko to uzasadnić. Coś musiało ich
przekonać - co?
>> Widać tyle, że nie ma wątpliwości kto jest winny.
>
> Ja tam akurat prawie nic nie widziałem, ale fakt, ze to była tylko
> wersja z YT, po kompresji.
Widać kto zapierdalał nakurwiając długimi i że to on przypierdolił.
>> A policja jak nie
>> widziała to na jakiej podstawie typowała winę kierowcy kii?
>
> Na podstawie braku innych?
Raczej mało żeby komuś przypisać winę... Jak nie wiedzieli to się pisze
"sprawca nieustalony".
> Bo bmw jakieś rozbite, to kilkaset metrów dalej ..
Nie wracajmy już do robienia z kulsonów debili wykluczających saodzielne
przyjmowanie posiłków i oddychanie:P
>> No właśnie - pierdolone pismaki...
>
> Ale strategia sie prawie sprawdza.
> Nic nie mówić.
No wlaśnie, tylko pierdolone pismaki....
> A ty sugerujesz, ze oni się przestraszyli i rzucili do publikowania.
NIe - sądzę że publikował oficer prasowy, który po prostu robił swoją
monotonną robotę. Ekscytująca się zrobiła dopiero następnego dnia.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.24 11:07 J.F
- 03.10.24 11:35 J.F
- 03.10.24 13:50 n...@o...pl
- 03.10.24 18:28 Shrek
- 03.10.24 18:39 Shrek
- 03.10.24 18:41 Shrek
- 03.10.24 18:51 J.F
- 03.10.24 19:11 n...@o...pl
- 03.10.24 19:15 J.F
- 03.10.24 19:29 Shrek
- 03.10.24 19:34 Shrek
- 04.10.24 10:40 J.F
- 04.10.24 11:40 J.F
- 06.10.24 22:30 Robert Tomasik
- 07.10.24 01:17 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku