Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 30.09.2021 o 23:55, Animka pisze:
>> Jak przypomniał, umówił się na szczerość przed wkroczeniem w świat
>> polityki. - 38-milionowy kraj nie może trząść portkami ze strachu,
>> wystawiając ludzi z karabinami przeciwko 2- i 4-latkom.
>
> W krajach, z których pochodzą, dawano kilkulatkom granat, by podbiegł i
> rzucił go w żołnierzy. To dopiero był dylemat. Strzelić, czy dać, by
> rzucił granat, bo to przecież dziecko i nawet nie wie, co robi.
>
> Żołnierze po prostu noszą broń. Generalnie nikt nie przewiduje jej
> użycia przeciwko dzieciom, ale przy cywilizowanej wojnie nikt dzieci,
> czy kobiet nie używa jako broni. Gdy zaczyna się tak dziać, zawsze jest
> dylemat, ale teraz się trzeba zastanowić, czy winę za to ponosi ten,
> który wpadł na pomysł wykorzystania dzieci jako broni, czy ten co
> broniąc się musi do nich strzelać. Jak zwykle - dzieci w tym wypadku są
> najmniej winne.

"Własna dupa droższa od cudzej" - Ja nie spodziewam się bym miał taką
łatwość "rozgrzeszania" użycia broni przez żołnierzy IDF w
"kontrowersyjnych przypadkach" jak Izraelczycy (w większości).

Animce można pogratulować że stać ją na luksus takich oporów
w tym przypadku już z Polski. Chciałbym jej *szczerze* życzyć
by drastyczne i szybkie przebudzenie "w świecie jaki jest" ją ominęło.

--
A. Filip
| Śmierć, gdy się opóźnia, wydaje się możliwa do uniknięcia.
| (Przysłowie abisyńskie)