-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka w pracy
Date: Tue, 24 Jan 2006 14:59:05 +0100
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 22
Message-ID: <p...@o...gov.pl>
References: <dr4k05$o2b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...gov.pl>
<dr5adl$u9m$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138111177 17075 217.116.100.252 (24 Jan 2006 13:59:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jan 2006 13:59:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
clarity.)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361316
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Jotte* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> Doposażenie jej w klauzulę o zakazie konkurencji mogłoby sie odbyć w drodze
> aneksu do tej umowy,
Zakaz konkurencji może być albo klauzulą w umowie o pracę, może mieć
postać odrębnej umowy. Nie ma podstaw do tego, aby koniecznie miała
postać wypowiedzenia/porozumienia zmieniającego.
> tylko na podstawie jakiego przepisu odmowa aneksowania
> umowy może stać się formalnie powodem wypowiedzenia stosunku pracy?
W ogóle nie ma przepisów o tym co może być podstawą wypowiedzenia
umowy o pracę. W przypadku umowy na czas nieokreślony ma być
uzasadnienie wypowiedzenia (art. 30 par. 4 kp) i wystarczy, że pracodawca
dobrze uzasadni dlaczego uznał, że odmowa wyrażenia zgody na zakaz
konkurencji była przyczyną zwolnienia pracownika z pracy.
--
pozdrawiam, Olgierd
gsm: 502DEFUNK || JID: o...@j...org
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.06 14:10 Jotte
- 24.01.06 15:52 Olgierd
- 24.01.06 16:06 Jotte
- 24.01.06 16:43 Olgierd
- 24.01.06 16:52 Jotte
- 24.01.06 17:27 witek
- 24.01.06 22:29 Paweł Sakowski
- 24.01.06 23:01 Olgierd
- 24.01.06 23:09 Olgierd
- 25.01.06 10:18 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]