-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
Date: Wed, 12 Jun 2024 20:07:58 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 68
Message-ID: <v4co60$1p8iv$1@dont-email.me>
References: <v3852j$19vde$1@dont-email.me> <v3rocd$rsu$1$pozboju@news.chmurka.net>
<wRd8O.8720$fu44.3202@fx09.ams1> <v3s2sg$4ef$1$pozboju@news.chmurka.net>
<N6s8O.2$_C7c.0@fx01.ams1> <v3uf6i$85d$1$pozboju@news.chmurka.net>
<veP8O.5$BCg3.1@fx09.ams1> <v40thc$efk$1@news.chmurka.net>
<v43s5o$3cagb$1@dont-email.me> <v442qm$b4r$1@news.chmurka.net>
<v44l5t$3k3qt$1@dont-email.me> <v44lot$s7r$2@news.chmurka.net>
<v44pms$3m2sl$1@dont-email.me> <v44qbf$vt1$4@news.chmurka.net>
<v4692e$8jm9$1@dont-email.me> <v478ke$b2n$8@news.chmurka.net>
<v47v9g$lncc$1@dont-email.me> <r44346k90oly$.4nbya20ttv2v.dlg@40tude.net>
<v4bh6u$1hmul$1@dont-email.me>
<15ds133puw9gd.15rf5kf63ygfy$.dlg@40tude.net>
<v4bnpl$1irsi$1@dont-email.me>
<13kj7eok33g5k$.9u5jgjdcortj.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 12 Jun 2024 20:08:00 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="eef46a8285a772b4321296237a66e61e";
logging-data="1876575";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+w4rmV1nh7WtGoCLqhGmsF"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:po4ogDdzfldFIWSbVo+rdh78Tt8=
In-Reply-To: <13kj7eok33g5k$.9u5jgjdcortj.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852569
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.06.2024 o 17:00, J.F pisze:
>
> Ja tam najbardziej dyskutuję z Twoim nazywaniem wszystkich naziolami
> :-P.
Dziecko drogie, dyskutujesz ze swoimi urojeniami, bo nie ogarniasz
ciągłości dyskusji i tylko komentujesz jakieś pojedyncze zdania wyrwane
z kontekstu jakimiś z dupy wziętymi pytaniami. Jak zwykle zresztą.
Streszczę ci, bo mam dobre serce.
Na początku ktoś rzucił jakąś tezę związaną z antagonizowaniem
społeczeństwa.
Że pis swoją retoryką dzieli społeczeństwo na tych lepszych i na tych
gorszych.
Ktoś inny wyskoczył z tekstem, że PO/KO robi to samo.
Nadążasz?
Podałem przykład, że jeżeli pis mówi "tu stoimy my, a tam stoją
zdradzieckie mordy" (czy tam inne ZOMO), to nie jest to samo, gdy PO/KO
mówi np. "że w marszu zorganizowanym przez nazioli wzięli udział
naziole" (i ludzie wspierający nazioli, bo moim zdaniem nie-naziole
którzy brali w tym udział w ten sposób wpierają nazioli - co dodatkowo
uzasadniłem).
Uzasadniłem różnicę tym, że w przypadku pis jest to bezczelne i celowe
kłamstwo, a w przypadku po/ko nie jest to kłamstwo. Wzięli naziole
udział, czy nie? Nie-naziole wsparli marsz zorganizowany przez nazioli
biorąc w tym udział? No wsparli. Mieli na czole napisane "nie jestem
naziolem"? No nie mieli.
Jak prawdziwego naziola nazwiesz naziolem, to się obraża i twierdzi, że
nie jest naziolem.
To jak ich odróżnić, skoro biorą udział w tym samym marszu/demonstracji
zorganizowanej przez nazioli? Skąd ma być wiadomo, że ten (załóżmy, że
szrek albo ty) trzeci od lewej w czwartym rządzie to nie-naziol?
I do tego nikt rozsądny nie spodziewa się nie-nazioli na marszu
zorganizowanym przez nazioli. To jest wbrew logice i ludzkiej przyzwoitości.
Czy nie-naziole wzięli w tym udział - jak twierdzi szrek - pewnie tak.
Czy to coś zmienia w odbiorze społecznym (i w retoryce po/ko?) - nie.
Wsparli nazioli swoim udziałem. Takie są fakty.
Można się tylko za takich ludzi wstydzić przed resztą cywilizowanego
świata.
Nawet premier i prezydent mieli tego świadomość i nie wzięli w tym udziału.
Więc jeśli ktoś wziął w tym udział i nie jest naziolem, to za retorykę
ko/po powinien mieć pretensje tylko do siebie.
Nadążasz?
Z drugiej strony, co innego ko/po miało by mówić? "Że w marszu
zorganizowanym przez nazioli wzięli udział naziole i zwykli ludzie"?
To jak by to wyglądało? Cały cywilizowany świat ma myśleć, że w Polsce,
po tym wszystkim co było, po tych wymordowanych przez nazioli dziadkach
i pradziadkach, zwykli ludzie idą ramię w ramię z naziolami? Że nie
dość, że pis, to ich do reszty pojebało?
A ty (i shrek) z niewiadomych powodów uroiliście sobie, że zaliczyłem
was do nazioli.
To znaczy z wiadomych.
Ty, bo gubisz się w wątku i jak sobie nie przykleisz kartki z notatką na
lodówce, to dzień później nie pamiętasz, że już o to samo pytałeś dzień
wcześniej.
A shrek, bo on to chyba lubi. Wcześniej sam zaliczył się do szurów, więc
nawet się nie zdziwiłem, że teraz sam zaliczył się do nazioli.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.24 01:34 Marcin Debowski
- 13.06.24 11:45 J.F
- 13.06.24 12:02 Shrek
- 13.06.24 12:51 J.F
- 13.06.24 13:51 alojzy nieborak
- 13.06.24 14:12 PD
- 13.06.24 14:30 J.F
- 13.06.24 14:51 alojzy nieborak
- 13.06.24 15:00 Shrek
- 13.06.24 14:58 J.F
- 13.06.24 15:00 Kviat
- 13.06.24 15:02 Shrek
- 13.06.24 15:56 PD
- 13.06.24 16:04 alojzy nieborak
- 13.06.24 16:11 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)