-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e44aj3$5sg$1@news.task.gda.pl> <e44pia$11d$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Lenistwo notariusza i ludzka tragedia - długie
Date: Sat, 13 May 2006 17:22:16 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0619-3, 2006-05-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 22
Message-ID: <4465f3c8$0$22583$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 13 May 2006 14:57:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.170.86
X-Trace: 1147532233 mamut2.aster.pl 22583 82.210.170.86:4054
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387364
[ ukryj nagłówki ]> I jeszcze dodam, że przy pierwszym akcie notarialnym czyli umowie
> warunkowej sprzedaży powinna (chyba) pojawić się wzmianka w dziale II
> informująca o tym, że w niedługiej przyszłości może zmienić się
> właściciel. Mając to na uwadze komornik nie mógłby dokonać wpisu ze
> względu na tę właśnie nie wykreśloną wzmiankę.
Mylisz sie, nie wpisuje sie takich wzmianek w dziale II, tylko ostrzeżenie w
dziale III o sporządzonej umowie przyrzeczenia sprzedaży. Ale to także nie
jest regułą, bo jedni pilnuja tego wpisu, inni nie.
> Zbadaj tą sprawę dokładnie, bo cała reszta jest zgodnie z prawem (chyba) i
> nic nie zdziałasz. Jedyne co możesz wywalczyć to, że ktoś przeoczył
> wzmianki, bądź też ich nie zrobił (co było by rownież na korzyść twojego
> znajomego).
Zdażały sie nawet przypadki fałszowania ksiąg wieczystych przez pracowników
sądu. Wpływał wniosek, który nie został zarejestrowany, a potem cała sprawa
wychodziła na jaw i aby uniknąć odpowiedzialności pracownicy fałszowali
zapisy. dlatego czasami notariusze kserowali księgi wieczyste. Nie wiem czy
to było do końca zgodne z prawem.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.06 15:17 mądrala
- 13.05.06 16:02 mądrala
- 13.05.06 21:07 witek
- 13.05.06 22:20 arturo
- 14.05.06 00:07 Artur Ch.
- 14.05.06 00:18 Goomich
- 14.05.06 11:36 Arkadiusz Ryćkowski
- 14.05.06 12:31 stanley
- 14.05.06 12:46 Marcin Wasilewski
- 14.05.06 13:04 Paweł Sakowski
- 14.05.06 15:54 witek
- 16.05.06 15:21 gasper
- 16.05.06 17:58 Paweł Sakowski
- 17.05.06 08:27 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]