Marcin Bąkowski napisał:
> Zastanawia mnie natomiast
> sprawa notariusza. Wiadomo że to on jest winny całej sytuacji,

Nie. Winny jest sprzedawca, który zataił wadę prawną nieruchomości. Oraz
kupujący, który mając wątpliwości co do wiarygodności sprzedawcy
zrezygnował z jego sprawdzenia (czyt. zaufał mu). Zadaniem notariusza
jest spisanie umowy, i z tego się wywiązał.

> gdyż nie
> uczynił tego co ustalił z kupującym tzn. sprawdzenia księgi w dniu kupna
> nieruchomiści,

To nie ma nic wspólnego z działalnością jako notariusz. Po prostu pewna
osoba fizyczna (przy okazji będąca notariuszem) obiecała coś zrobić i
się nie wywiązała.

Z braku dowodów nie widzę możliwości obrony jakichkolwiek roszczeń z
tego tytułu.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+