eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLekarka miała prawo odmówić? › Re: Lekarka miała prawo odmówić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Lekarka miała prawo odmówić?
    Date: Wed, 10 Dec 2008 21:23:38 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <ghp9ad$f76$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <8...@j...googlegroups.com>
    <ghjveb$91v$1@inews.gazeta.pl> <ghk7e6$kvg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <ghk835$han$1@inews.gazeta.pl> <ghkapg$kq2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ghkc96$2bd$2@inews.gazeta.pl> <ghkga2$hgm$1@news.task.gda.pl>
    <ghmms4$3ne$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ghn2ja$8pi$3@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: bfz208.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1228941453 15590 83.28.63.208 (10 Dec 2008
    20:37:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2008 20:37:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566973
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "marcin" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    news:ghn2ja$8pi$3@news.task.gda.pl...

    > "Mamy takie ustalenie z komendantem, że nic w tej sprawie nie
    > wyjaśniamy - mówi sierżant Małgorzata Para z biura prasowego komendy"
    > link w poście rozpoczynającym wątek

    Widocznie mi umknęło. Ale to wcale nie zmienia faktu, ze skoro Policja nie
    chciała tego wyjaśnić, to trzeba było się choć zapytać jakiegoś praktyka, o
    dochodzi z tymi badaniami. na zdrowy rozsądek przecież udać, ze tłumaczenie
    zawarte w artykule się nie klei.
    >
    >> To słowo "kretyn" nie odnosiło się do tego dziennikarza, tylko ogólnie
    >> do sytuacji. chodziło mi o to, że działań organów ścigania nie może
    >> paraliżować strach przed tym, że ktoś bez znajomości rzeczy będzie
    >> wypisywał głupoty.
    >
    > Nie ma znaczenia, do kogo się odnosiło. Takie przypisywanie sobie racji
    > (bo oponenci to wg. ciebie kretyni) jest raczej tanim zabiegiem
    > retorycznym.

    Nie przeczę, tylko nie wiem, co to ma do rzeczy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1