eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLegalność www.bittorrent.com › Re: Legalność www.bittorrent.com
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Legalność www.bittorrent.com
    Date: Thu, 02 Nov 2006 15:00:29 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <eictm0$a55$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ei5di1$e7g$1@inews.gazeta.pl> <7...@n...lechistan.com>
    <ei5iav$63p$1@inews.gazeta.pl> <ei5l2n$h4j$1@news.onet.pl>
    <ei5mmi$qbl$1@inews.gazeta.pl> <c...@n...lechistan.com>
    <ei70li$bjj$1@inews.gazeta.pl> <ei714k$bjj$3@inews.gazeta.pl>
    <t...@n...lechistan.com> <eia61g$dml$2@inews.gazeta.pl>
    <6...@n...lechistan.com> <eiaebb$d56$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...lechistan.com> <eici2t$ghb$3@inews.gazeta.pl>
    <3...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1162476034 10405 193.189.116.16 (2 Nov 2006 14:00:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Nov 2006 14:00:34 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-Antivirus: avast! (VPS 0645-0, 2006-11-01), Outbound message
    In-Reply-To: <3...@n...lechistan.com>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423902
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Troll Przemek R. wrote:
    >
    >>> Urocze podejście: "winny (i ukarany) póki nie udowodni niewinności".
    >> no wybacz mistrzu ale z wykazaniem winy nie ma akurat tutaj problemu.
    >
    > No to poproszę o dowód.


    no i jakiego Ty dowodu oczekujesz?

    >> nie przypisuj mi checi skazywania bez dowodu czy wymagaania przez moja
    >
    > Ale ją masz.

    nie mam, u Ciebie natomiast zaczyna dzialac tzw mechanizm samowyparcia.
    probujesz za wszelka cene udowdonic ze nie wiesz ze np muzyka ktora
    sciagasz (bylo w innym watku) nie jest rozprowadzana nieodplatnie.



    Przy obecnym stanie kompetencji policji każdy "nalot" to
    > już kara - "zabezpieczenie" sprzętu (lub nawet "tylko" nośników) na
    > długie miesiące i w praktyce zero odszkodowania, nawet jeśli się okaże,
    > że tam nic trefnego nie było.


    co do sposobu dzialanie sie zgodze co do sposobu merytorycznej oceny
    tego konretnego przypadku nie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1