-
Data: 2010-01-30 21:46:11
Temat: Re: Legalność starego oprogramowania
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-01-28 17:53, aari^^^ pisze:
> Dnia Thu, 28 Jan 2010 13:18:54 +0100, Przemysław Adam Śmiejek powiedział:
>>>> Dowód kupna nie jest konieczny - jeżeli to co masz jest oryginalnym
>>>> produktem, to jak najbardziej możesz tego używać.
>>> Właśnie...
>>> Dlaczego u nas w kwestii oprogramowania to oskarżony musi udowadniać, że
>>> wszedł w posiadanie programu legalnie?
>> Bo jak inaczej?
>> Odwrotnie się nie da.
> Jakże jak?
> Dokładnie tak samo, jak z rowerem, telewizorem czy krawatem.
No właśnie. Cieszysz się nimi, dopóki nie przyjdzie ktoś i nie powie, że
to jego rzecz. Wtedy albo pokażesz umowę kupna-sprzedaży albo masz
przesrane. Uważasz, że jak u ciebie znajdą mój rower, to możesz nie
udowadniać, że wszedłeś w jego posiadanie legalnie?
A z oprogramowaniem jest jeszcze prościej, bo ono nie jest sprzedawane,
ale licencjonowane. Więc używasz go tylko na mocy umowy licencyjnej,
dającej ci takie prawo. Skoro więc nie masz dowodu, że zawarłeś taką
umowę, to spaduwa. To tak jakbyś jeździł moim autem bez mojej zgody na
wypożyczenie. Ja zgłaszam kradzież, a Ty się martw udowadnianiem, że
masz umowę pożyczenia.
> A dowodzić tego można zapewne różnie, przykładowo: jeśli program
> scrackujesz, to zwykle wygląda to całkiem inaczej niż jego legalna wersja i
> można to bez większych problemów wykazać, jak się ktoś na tym zna (a biegły
> powinien).
Ale zabezpieczenia to rzecz wtórna. Chcesz prawa dżungli? Jak masz za
słaby zamek, to masz przesrane? Idea jest taka, żeby nie mieć zamka, a
czuć się bezpiecznie.
> Zresztą to nie powinien być Twój problem - to problem dowodzącego, niech
> sobie dowodzi jak chce, byle nie tak, że z jego dowodu wynika, że jeśli
> wejdziesz do sklepu, kupisz program z półki, zainstalujesz, po czym
> wywalisz do śmieci pudełko, naklejkę, nośnik i wszystko inne, to
> zainstalowany program robi się nielegalny.
> Przecież to idiotyzm.
Dlaczego idiotyzm? Po to są umowy, żeby ich przestrzegać. Ktoś Ci
licencjonuje oprogramowanie na określonych warunkach i tyle. Tak samo,
jak ja ci pożyczę moje auto na określonych warunkach. Nie chcesz, nie
pożyczaj.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.10 05:04 AW
- 31.01.10 09:35 januszek
- 02.02.10 20:54 aari^^^
- 02.02.10 21:00 aari^^^
- 02.02.10 22:10 Jotte
- 03.02.10 09:43 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.02.10 09:46 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.02.10 00:26 Gotfryd Smolik news
- 04.02.10 20:03 aari^^^
- 04.02.10 20:11 aari^^^
- 04.02.10 20:12 aari^^^
- 05.02.10 11:31 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.02.10 11:30 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.02.10 11:32 Przemysław Adam Śmiejek
- 06.02.10 11:21 aari^^^
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy