On Wed, 11 Jun 2003 20:39:35 +0200, "Pecet" <f...@m...com>
wrote:

>Hm w zasadzie tak, ale licencja jest po angielsku a w PC kurierze nr9/2003
>na stronie 48 [artykul licencjach wlasnie] czytam : " Nie mozna
>jednoznacznie przesadzic o waznosci takich umow - zalezy to m.in. od ich
>tresci [klauzule niedozwolone], [...] jezyka, w jakim zostaly sporzadzone.
>Taki sposob dystrybucji jest dosc ryzykowny dla licencjodawcow - jezeli
>konstrukcja umowy okaze sie niewazna uzytkownik bedzie mogl korzystac z
>upowaznienia wynikajaceg z art 75 ust. 1 i traktowac te licencje jako
>ustawowa"
>
>Rozumiem z tego, ze prawdopodobnie moge traktowac ta umowe jako ustawowa, a
>ta nie przewiduje ograniczen w korzystaniu z serwerow [generalnie daje dosc
>szerokie uprawnienia].


USTAWA
z dnia 7 października 1999 r.
o języku polskim.

Art. 7. 1. Języka polskiego używa się w obrocie prawnym na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej pomiędzy podmiotami polskimi oraz gdy jedną
ze stron jest podmiot polski. Dotyczy to w szczególności nazewnictwa
towarów i usług, ofert, reklamy, instrukcji obsługi, informacji o
właściwościach towarów i usług, warunków gwarancji, faktur, rachunków
i pokwitowań.

2. Podmiotem polskim w rozumieniu ustawy jest:

1) osoba fizyczna mająca miejsce zamieszkania na terytorium
^^^^^^^^^^^[czyli ty]
Rzeczypospolitej Polskiej,

2) osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości
prawnej

- prowadząca działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Posługiwanie się w obrocie prawnym na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej wyłącznie obcojęzycznymi określeniami, z wyjątkiem nazw
własnych, jest zakazane.

4. Obcojęzyczne opisy towarów i usług oraz obcojęzyczne oferty i
reklamy wprowadzane do obrotu prawnego, o którym mowa w ust. 1, muszą
jednocześnie mieć polską wersję językową.

5. Kontrolę wykonywania obowiązków, o których mowa w ust. 1, 3 i 4,
sprawuje Inspekcja Handlowa oraz Urząd Ochrony Konkurencji i
Konsumentów.

[...]
Art. 11. Przepisy art. 5-7 oraz art. 9 i art. 10 nie dotyczą:

1) nazw własnych,

2) obcojęzycznych dzienników, czasopism, książek oraz programów
komputerowych, z wyjątkiem ich opisów i instrukcji,
3)
[...]

Do programu instrukcja i opis musza byc
po polsku. Licencja nie.


>>>2) korzystamy z darmowego oprogramowania serwera, nie majacego wspolnej z
>>>tym oficjalnym nawet linijki kodu [czyli serwer w zaden sposob nie moze
>byc
>>>okreslony jako "piracki"]
>
>>A co jesli protokol transmisji jest wlasnoscia intelektualna
>>producenta? Bardzo prawdopodobne. Wtedy program serwera
>>jest jak najbardziej piracki.
>
>Czekam na odpowiedz od czlowieka ktory napisal ten program, twierdzi ze
>przesle mi przepisy [tylko nie nasze :)] z ktorych winika, ze uzywanie
>programu jest legalne.

No skad jest ten czlowiek? Jaki kraj?

>Dodam, ze serwerow opartych na tym programie dziala na swiecie pare tys [+

Kazay sa miliony...

>
> Moge prosic o komentarz do tego cytaty z PC kuriera?

Ciekawszy jest nie art 75 ale art 74 tej ustawy


Art. 74. 1. Programy komputerowe podlegają ochronie jak utwory
literackie, o ile przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

2. Ochrona przyznana programowi komputerowemu obejmuje wszystkie formy
jego wyrażenia. Idee i zasady będące podstawą jakiegokolwiek elementu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
programu komputerowego, w tym podstawą łączy, nie podlegają ochronie.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
[tu jest dla ciebie nadzieja, zasady np. komunikacji w sieci wydaja
sie nie podlegac ochronie ]



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/