eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŁamanie praw zwierząt. › Re: Łamanie praw zwierząt.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    Date: Thu, 21 Feb 2013 08:38:55 +0100
    From: Maruda <m...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Łamanie praw zwierząt.
    References: <51227c6d$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    <51229aab$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <kfv9tb$41u$1@news.task.gda.pl> <512405ac$1@news.home.net.pl>
    <kg12ug$6r3$1@node2.news.atman.pl>
    <51247f33$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <kg287f$tfh$1@node1.news.atman.pl>
    <5124b340$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <kg4iac$nau$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <kg4iac$nau$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130220-1, 2013-02-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 38
    Message-ID: <5125cf0f$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1361432335 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26708 83.238.170.2:56403
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715597
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-02-21 08:27, Danusia pisze:

    > Problem nie jest ani w schroniskach ani w bezpańskich psach. To zmyłka tych
    > z ochrony zwierząt.
    > Problemem jest olbrzymia ilość psów w mieszkaniach w blokach, gdzie pani w
    > 48 m mieszkaniu ma maskotke dużego wilczura który rozmnarza sie na akord.
    > Efekty to właśnie potęgowe narastanie ilości psów. Za pieniądze które idą na
    > ich utrzymanie paniusie mogłyby ufundować obiady w szkole dla wszystkich
    > dzieci. Ale od obiadów to są rodzice, a paniusie są od utrzymywania i
    > rozmnarzania psów i robienia z tego wielkiego halo.

    Naprawdę, jak piszesz coś (post na newsy np.) to nie podkreśla Ci się na
    czerwono słowo "rozmnarza"? Jakiego systemu i edytora używasz?

    Paniusia, jeśli ma ochotę trzymać w mieszkaniu szczeniącą się co pół
    roku sukę, szczeniaki jakoś sprzedaje-rozdaje, albo sama je jakoś
    utrzymuje - to dopóki smród czy pchły nie przeszkadzają sąsiadom - MA
    PRAWO TO ROBIĆ i wydawać na to swoje pieniądze. Podobnie ma prawo te
    pieniądze dać Rydzykowi. Nie dyktuj paniusi co ma fundować i komu za
    swoje pieniądze, bo tak właśnie wygląda socjalizm, gdy większość siłą
    rabuje resztę bo uchwaliła sobie takie "prawo".

    P.S. - Zastrzyk antykoncepcyjny dla suki kosztuje kilkanaście zł, raz na
    pół roku i jest spokój, nie ma cieczki.

    Tak. Od obiadów są rodzice.
    A jeśli Ci żal niedożywionych dzieci, to owszem, funduj im obiady.
    Powiem wręcz, że warto. Te dzieci kiedyś będą pracować na Twoją
    emeryturę, więc to nie jest taka głupia inwestycja. Lepsza, niż
    dofinansowywanie schroniska dla psów.

    A osoby zainteresowane tematem schronisk zachęcam do zgłębienia
    (drugiego) dna. Jak są ustawiane i wygrywane przetargi.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1