stern wrote:


> domek napisał(a):
>> stern wrote:
>>
>>
>>> domek napisał(a):
>>>
>>>> Jestesmy na psp, wiec argumentuj jakimis ustawami.
>>> 193 kk,
>>> naucz się czytać ze zrozumieniem, trollu
>>
>> ale nie wyszedles debilku poza wyjasnienie standardu miru domowego w
>> przypadku urzedu PUBLICZNEGO.
>
> a po co mam to robić?
> SN to wyjaśnił.


Zacytowales fragment o tym ze urzad kwalifikuje sie do miru domowego.
Czego ja nie kwestionuje.

Nie zacytowales nic na podparcie argumentu, ze biuro kuratora podczas
normalnego urzedowania ma rowne prawa z sypialnia Kowalskiego.


>
>> o to ze byle urzedas nie moze powolywac sie na mir domowy w przypadku
>> kiedy mu nie widzi sie wykonywanie obowiazkow pracowniczych.
>
>
>> Zdaje sie ze polscy sedziowe dostali juz pare razy po nosie za
>> stosowanie tego samego standardu wobec osob prywatnych i osob publicznych.
>
> to nie to przestępstwo drogi panie filozofie
>
>> Zdaje sie ze miales argumentowac dokumenty kuratorium, a nie prokuratury.
>
> Prokuratura jest urzędem.
> kuratorium jest urzędem,
> to ty piszesz wszędzie o dokumentach urzędowych
>
> dlatego wykazuję idiotyzm Twojej argumentacji.

Mowimy o udostepnieniu tekstu statutu czy czegos bardzo jawnego.

Nie uciekaj na drzewo buraczku.

Czy aby istnienie organizacji tajnych nie jest zabronione konstytucyjnie?