Użytkownik "Szerr" <s...@g...peel> napisał w wiadomości
news:vz3y1n6olybe$.d7gipb00cwpl.dlg@40tude.net...

> Ja nie byłem intruzem. Byłem stroną w sprawie.

Weź to na zdrowy rozsądek. Typowa prokuratura w większym mieście w roku
nadzoruje coś koło 10.000 spraw. Załomy (bo nigdy się nad tym nie
zastanawiałem), ze sprawa średnio trwa dwa miesiące. No to w jednym momencie
nadzorują średnio około 1.500 spraw. Czy to oznacza, ze naraz owe 1.500
pokrzywdzonych ma prawo przyjść i zasiąść w gabinetach prokuratury, bo są
przecież stronami postępowań tam prowadzonych? Ja rozumiem, że urzędnik powinien
służyć obywatelowi, że taka jest misja tego zaszczytnego zawodu. Ale nie
popadajmy w paranoję.

Skoro urzędnik nie chciał wypełnić wniosku pytającego, to pytający powinien albo
na piśmie wystąpić o udostępnienie mu tego dokumentu, albo napisać skargę do
przełożonego albo nawet złożyć zawiadomienie w prokuraturze o przestępstwie z
art. 231 kk. Ale nie okupować biurko urzędnika. Bo ta okupacja nie dość, że jemu
nic nie da i przyniesie wiele kłopotowi, to jeszcze spowoduje, ze cały szereg
innych osób nie otrzyma w terminie swoich spraw, bo urzędnik będzie się zajmował
pytającym.