blas napisał(a):
> Otto Falkenstein wrote:
>
>
>>> Nie musi byc. Wystarczy ze posidal wiedze o NIEBEZPIECZENSTWIE, lub
>>> powinien byl ja posiadac w momencie sprzedazy. Sprawa zamknieta.
>>
>>
>> Podstawa prawna?
>> Z którego przepisu Kodeksu Cywilnego wynika że przesłanką
>> odpowiedzialności jest "posiadanie wiedzy"?
>
>
> Pomysl, gwiazdo lubeskich sadow. Pomysl.
>
> Pytanie pomocnicze: czy sprzedajacy ktory wiedzial jak wybudowac dom
> powinien byl uzyc ulamek mozgu przy sprzedazy?


Nie rozumiem pytania pomocniczego. I prosze o odpowiedź na moje.

Sugestia pomocnicza: Jeżeli wypowiadamy się na temat prawa wypada robic
to w oparciu o obowiazujace przepisy prawne.

Sugestia pomocnicza #2:
http://www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.1964.16.93.
html
art 82-88, 556-576

--
Falkenstein
Ordo Lumine